lunes, 28 de mayo de 2007

Resultados electorales.

¡Hola corazones!

Como ya prometí ayer, y aunque esté un poco-bastante atareado con los exámenes (¡que ya llegan!) hoy os publico los resultados de las elecciones celebradas ayer, tanto de España, en general, como de Aragón, más concretamente, seguido de mi humilde opinión al respecto.

En términos generales (e intentando hablar siempre lo más objetivamente que pueda), es decir, con los números totales una vez que ya se ha llegado al 100% del escrutinio, hay que dar la enhorabuena al PP por ganar estas elecciones. Cierto es que ha perdido la mayoría que durante años le permitía gobernar en Navarra (a favor de los nacionalistas Na-Bai), y que posiblemente pierda las Islas Baleares, pero a cambio ha aumentado, y mucho, en Valencia y también en Madrid, con bastante diferencia con respecto al PSOE en la capital.
Destacar también la labor del PSOE (quien aumenta en Canarias y Cataluña bastante), pues sólo ha sido una diferencia de 0,70% y 150.000 votos, lo que marca una tendencia al bipartidismo, quizás. Pero ya comentaré esto más adelante. IU, por su parte, mejora bastante, consiguiendo algunas alcaldías o concejales que ni ellos se esperaban.

En resumen, el PP consigue más votos (y por lo tanto más alcaldes) pero el PSOE consigue más concejales con menos votos.
Os presento ahora dos mapas: uno con los resultados de 2.003 y otro con las de este año.





Con respecto a Aragón, el PSOE sigue siendo la fuerza más votada (ganando 3 concejales más que en 2.003), el PP ha ganado también un concejal, el PAR se proclama como el partido clave (al conseguir un representante más) a la hora de iniciar los pactos, IU mantiene su único concejal y CHA pierde 5 de los 9 que tenía, pues ha perdido casi la mitad de votos con respecto a 2.003. Un duro golpe para los nacionalistas de izquierda aragoneses, en detrimento del centro-derecha del PAR, que aumenta considerablemente. Sin duda, dos de las grandes sorpresas en Aragón; aunque todos salen ganando, pues consiguen más concejales que en 2.003, exceptuando al PP, que a cambio consigue más alcaldes.



Enhorabuena también pues al socialismo de Marcelino Iglesias por ser, por 3ª vez, elegido como presidente de la Comunidad Autonómica de Aragón. Eso sí, deberá pactar bien con el PAR o bien con CHA, según los datos arriba reflejados.

Aquí os dejo el enlace a la portada del "Heraldo de Aragón":
http://www.hhmmss.com/kiosko/HOY/diario_heraldo.html


Otro dato a resaltar es la tremenda bajada de la participación. Sólo un 63,78% del total de votantes llamados a las urnas ha ejercido su derecho y deber al voto, un dato que ha caído con respecto a 2.003 casi 4 puntos. Muy mal me parece este poco interés por la política en nuestro país.



Y tras estos datos, expuestos de la manera más objetiva posible, mi opinión:

- ¿Se tiende a un bipartidismo? Quizás sí, pues tanto PSOE como PP, ambos, los partidos con serias opciones a gobernar el estado central, tienen unos porcentajes muy similares de votos. ¿Será cierto eso de que el absentismo perjudica a la izquierda? El caso es que este resultado no habría sido el mismo si Aznar se hubiese quedado quieto y sobre todo callado. ¿Ha aumentado él la crispación, previamente a conocer los resultados, ya en la campaña? Mi respuesta es sí. Si ya de por sí se encrudece el ambiente, como para que venga un ex presidente a "caldearlo" más haciendo alusiones a ese pasado oscuro de nuestra Historia que tanto tiempo nuestra sociedad ha tardado en olvidar, aunque recordando desde el respeto.
- ¿Quién ha ganado? Yo creo que los dos y ninguno. Al menos hablando de Aragón, hay que decir que han ganado las minorías, como IU y PAR. Técnicamente, ha ganado alcaldes el PP y ha ganado concejales el PSOE. Pero hablando de España,el más perjudicado ha sido el PP (a mi modesta opinión) por haber perdido Baleares y Navarra, aunque haya aumentado mucho en las comunidades que ya tenía aseguradas.
- Y como dato curioso para responder a una pregunta, ¿es cierto que en las elecciones municipales se vota al candidato y no a las siglas del partido? Yo creo definitivamente que sí. Y ahora el dato curioso: Alcañiz, que en 2.003 era gobernado por el PP mayoritariamente, ahora será sustituido por un partido de IU (mayoría no absoluta) y PSOE, (segundo en número de votos), tras 12 años de hegemonía popular. Inpensable. Personalmente, en estas elecciones (las primeras para mi) me he dejado llevar por las promesas de cada candidato para decidirme por uno o por otro, al menos en el terreno local.





P.D.: Aquí os dejo más información por si queréis ampliar todos estos datos, o si queréis números más concretos y precisos. De igual manera, si pincháis en el título de la entrada acudiréis a la página oficial donde se recogían los datos. Me gustaría que opinéis al respecto de qué os han parecido estas elecciones, si ha habido alguna disputa, cómo os habéis sentido al ir a votar (si es que habéis ido), que respondáis a la típica pregunta de si estos datos servirán para pronosticar las elecciones generales de 2.008... A mí personalmente me ha gustado mucho votar y espero hacerlo siempre. Me alegro mucho de poder dar mi opinión, ver que mi voto ha servido para algo y me encanta esto de la democracia (hay que ver qué bonito lo he pintado todo...).

Hasta pronto corazones.

2 comentarios:

vuelos dijo...

Eran previsibles

<a href="http://devuelosbaratos.es>Vuelos baratos</a>

vuelos dijo...

Muy previsibles

Vuelos baratos