¡Hola!
He querido dejar unos días para reposar sentimientos y ver también cómo afloran otros dentro y fuera de la comunidad eurofan tras celebrarse el pasado 14 de mayo la 61ª edición del Festival de la Canción de Eurovisión. Con esta entrada pretendo mostrar mis impresiones sobre varios asuntos clave en general del certamen y también otros asuntos concretos de esta edición. Aprovecharé también para responder a ciertas críticas que salen fuera y dentro del propio organismo.
Mostrando entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas
miércoles, 18 de mayo de 2016
viernes, 13 de mayo de 2016
Impresiones de la segunda semifinal de Eurovisión 2016
¡Hola!
Tal y como prometí en la anterior entrada, de nuevo vuelvo para comentar esta vez la segunda semifinal de Eurovisión que tuvo lugar ayer jueves 12 de mayo en Estocolmo. De nuevo aclaro que no he visto ningún ensayo ni nada porque este año he querido vivir todo el festival como lo hacía antes, con toda la magia y la sorpresa de lo nuevo.
Tal y como prometí en la anterior entrada, de nuevo vuelvo para comentar esta vez la segunda semifinal de Eurovisión que tuvo lugar ayer jueves 12 de mayo en Estocolmo. De nuevo aclaro que no he visto ningún ensayo ni nada porque este año he querido vivir todo el festival como lo hacía antes, con toda la magia y la sorpresa de lo nuevo.
miércoles, 11 de mayo de 2016
Impresiones de la primera semifinal de Eurovisión 2016
¡Hola!
Como eurofan confeso que soy, no podía dejar escapar la oportunidad de escribir mi opinión sobre la primera de las semifinales de Eurovisión que tuvo lugar ayer martes 10 de mayo en Estocolmo. He de decir que este año no he querido ver ningún ensayo ni foto ni leer absolutamente nada para llegar a la emisión totalmente virgen, como cualquier otro espectador medio.
Como eurofan confeso que soy, no podía dejar escapar la oportunidad de escribir mi opinión sobre la primera de las semifinales de Eurovisión que tuvo lugar ayer martes 10 de mayo en Estocolmo. He de decir que este año no he querido ver ningún ensayo ni foto ni leer absolutamente nada para llegar a la emisión totalmente virgen, como cualquier otro espectador medio.
lunes, 8 de febrero de 2016
¿"Objetivo Eurovisión" o "Objetivo Fracaso"?
¡Hola!
Ya ha pasado una semana desde que España seleccionó a Barei y su canción "Say yay!" en el programa "Objetivo Eurovisión", tiempo suficiente para dejar que las aguas vuelvan a su cauce de nuevo y poder hacer una crítica razonable, argumentada y objetiva de lo que dio de sí nuestra preselección. Al menos, es lo que pretendo con esta entrada.
Ya ha pasado una semana desde que España seleccionó a Barei y su canción "Say yay!" en el programa "Objetivo Eurovisión", tiempo suficiente para dejar que las aguas vuelvan a su cauce de nuevo y poder hacer una crítica razonable, argumentada y objetiva de lo que dio de sí nuestra preselección. Al menos, es lo que pretendo con esta entrada.
domingo, 31 de mayo de 2015
Cómo viví Eurovisión 2015
¡Hola!
Hacía ya tiempo que no me asomaba por aquí para escribir sobre algún tema, pero como ya ha pasado una semana desde el gran acontecimiento musical y televisivo de Europa, el Festival de la Canción de Eurovisión 2015, creo que me servirá para desempolvar un poco este blog. Voy a tratar por tanto este tema en la entrada de hoy con la distancia y el reposo que estos días me han aportado para poder hacer una revisión de la edición número 60 de este concurso. Cabe añadir que este año he tenido poco tiempo para poder dedicárselo a ver los ensayos de cada país durante toda la semana pasada, por lo que volví a sentir el festival como en mis primeros años.
Para un mejor desarrollo y orden voy a subdividir la entrada en varios bloques:
SEMIFINAL 1
Antes de empezar a criticar la realización de este año de la televisión austríaca ORF, diré que me alegro mucho de que por fin se entienda Eurovisión como una semana dividida en tres galas. Lo digo esto porque me pareció muy acertado empezar ya esta primera semifinal con la canción ganadora en la pasada edición, "Rise like a phoenix" interpretada por la genial Conchita (a secas, el Wurst este año se lo ha debido de comer aunque cada vez está más delgado este hombre...).
Entrando ya a valorar las actuaciones de los países participantes en esta semifinal, debo destacar especialmente las propuestas de Bélgica, Estonia, Rusia, Rumanía y Georgia. Además de canciones excelentes, visualmente estuvieron también en una posición destacada, lo cual es igual de importante en un festival como éste. No me extenderé más con ellas salvo para decir que las propuestas del belga Loïc Nottet y del dúo estonio Elina Born & Stig Rästa fueron absolutamente excepcionales en su interpretación y como concepto.
También a destacar las propuestas, más sencillas y comedidas, de Armenia, Grecia, Hungría, Bielorrusia y Albania. A cambio, me dejaron muy desolado e indiferente las propuestas de Moldavia, Países Bajos, A.R.Y. de Macedonia y Dinamarca; unas por su apuesta demodé y otras por su mal pensada realización. Caso aparte de estudio se merecen Finlandia y Serbia, con canciones nada atrayentes y puestas en escena de risa y cachondeo (ambas).
SEMIFINAL 2
Entrando en la valoración de los países presentes en esta segunda semifinal, debo destacar sin duda las aportaciones de Israel, Letonia, Azerbaiyán, Suecia y Eslovenia. Todas ellas traían, desde su género y particularidad, cosas nuevas y atractivas tanto musical como visualmente hablando, especialmente la letona Aminata con esa canción tan delicada y potente a la vez y el dúo esloveno Maraaya con un ritmo súper pegadizo y comercial.
A destacar también las composiciones de Lituania, Irlanda, Malta, Noruega, Portugal, República Checa, Suiza, cada una en su estilo: La química de la pareja lituana, además de la alegría y "buenrollismo" del tema; el intimismo de la irlandesa y la pareja noruega; así como la fuerza escénica de Amber, Leonor Andrade, Mélanie y el dúo checo bien merecen una consideración especial, excluyendo los puntos obtenidos finalmente.
Por su parte, bastante frío me dejaron las interpretaciones de San Marino, Montenegro, Islandia, Chipre y Polonia, aunque algunas ya se veían venir.
FINAL
Si empezaron el martes la primera semifinal con la canción ganadora de la pasada edición, muy bien también estuvo el dar mayor protagonismo al tema oficial de esta 60ª edición, "Building bridges" haciéndolo sonar en la inauguración de la gran final, después, como no podía ser de otra manera, de un repertorio de la orquesta sinfónica de varias piezas clásicas (por algo estábamos en Viena, la cuna de esta música). Otra forma de dar mayor protagonismo al eslogan, de verdad, más allá de la frase, es mostrando ese vídeo colaborativo entre personas de varios países, muy bonito también.
Comentando ya las actuaciones de los siete países que faltaban por ver, debo reconocer mi debilidad por Francia y su lengua y sus baladas y la artista y pieza presentadas este año. Chapeau! También me cautivó musicalmente desde la primera escucha la candidatura australiana, pero es que además Guy Sebastian aportó un carisma arrollador en el escenario, lo mismo que la alemana Ann Sophie con su sensual "Black smoke", muy acertados ambos. Lo mismo opino de Austria, sencilla y comedida, pero muy sentida y preciosa, una gran representación como anfitriones a pesar de no recabar puntos.
Con respecto a Reino Unido, se hizo lo que se pudo con una apuesta diferente pero no suficiente, aun a pesar de haber explotado visualmente su mejor baza. Italia, por el contrario, lo apostó todo a las grandes voces de Il volo y a la magnitud del tema, y no les salió mal la jugada aunque quizás esperaba algo más de sentimiento en su interpretación en lugar de ese aire ligeramente chulesco.
ESPAÑA
Hablando ya de España, debo decir primeramente que sigo abogando por una selección interna por parte de RTVE del artista que cada año nos represente, pues significaría que éste es suficientemente popular en el país y además incrementaría aún más la atención del público tanto en el proceso posterior de selección de la canción, que en mi opinión sí debería ser público, como en el propio festival el día de la final. Dicho esto, reconozco a Edurne como una gran profesional antes del festival y, por supuesto, también durante esta aventura. Nada que reprocharle pues a esta guerrera. Lo que sí que creo que falló fue la canción, o mejor dicho, su interpretación, en mi opinión, demasiado pomposa, épica y sobreactuada. La canción no era mala sino bastante correcta y adecuada, aunque sí es cierto que quizás no iba acorde a la voz e imagen de Edurne, pero ese es también otro tema. Creo que influyó más en la posición alcanzada el dar esa imagen demasiado teatral y magnificada de un tema que sonaba más íntimo y especial.
Reconozco también el trabajo de su equipo construyendo una historia que contar, visualmente acorde a la canción, pero lo vi exagerado y arcaico. Este año me pilló todo de nuevas pues no vi ningún ensayo, pero sí se pude ver de refilón algún ensayo de la española y me dio la sensación de sufrir de nuevo un "sorayazo": buena imagen y voz, pero desafortunada puesta en escena. Las votaciones así lo demuestran, pues gustó bastante nuestra propuesta (parece ser que manteniendo el orden de países, y no al repartir los puntos, se colocaría en un 11º puesto) pero no lo suficiente para entrar entre los diez países preferidos del cómputo sumado de jurado y televoto, lo cual te deja fuera del reparto de puntos que es el que determina el orden final.
VALORACIÓN GENERAL
Finalmente, hablando ya del festival en conjunto, debo decir que el nivel técnico del país organizador dejó mucho que desear, tanto en realización, planos y grabación como en el tema visual de diseño de cada puesta en escena, con fondos demasiado similares y que pocas delegaciones supieron explotar y personalizar. Lo mismo siento con respecto al guión de las presentadoras, demasiado lineal y poco amigable y atractivo. Incluso eché de menos quizás alguna interacción de Conchita con los concursantes en la Green Room.
Por contra, el momento de las votaciones fue absolutamente emocionante, con tres países en cabeza al principio y un adelanto del que iba e segunda posición en la recta final que le dio el triunfo. Para cosas como ésta (que no para el reparto del orden de actuación) sí que apoyo el sesudo mecanismo de ingeniería para confeccionar la lista de votación, pues además de un concurso musical se ha tenido en cuenta que es un producto televisivo al que se pide ser atrayente y que mueva sentimientos.
P.D.: Ahora sólo queda esperar todo un año para volver a sentir la misma emoción y esa pizca de esperanza previa por tu país que nunca se pierde. ¿Visteis el festival de Eurovisión de este año? ¿Cómo valoráis la posición de España? ¿Y el festival en sí?
¡Cuidaos!
Hacía ya tiempo que no me asomaba por aquí para escribir sobre algún tema, pero como ya ha pasado una semana desde el gran acontecimiento musical y televisivo de Europa, el Festival de la Canción de Eurovisión 2015, creo que me servirá para desempolvar un poco este blog. Voy a tratar por tanto este tema en la entrada de hoy con la distancia y el reposo que estos días me han aportado para poder hacer una revisión de la edición número 60 de este concurso. Cabe añadir que este año he tenido poco tiempo para poder dedicárselo a ver los ensayos de cada país durante toda la semana pasada, por lo que volví a sentir el festival como en mis primeros años.
Para un mejor desarrollo y orden voy a subdividir la entrada en varios bloques:
SEMIFINAL 1
Antes de empezar a criticar la realización de este año de la televisión austríaca ORF, diré que me alegro mucho de que por fin se entienda Eurovisión como una semana dividida en tres galas. Lo digo esto porque me pareció muy acertado empezar ya esta primera semifinal con la canción ganadora en la pasada edición, "Rise like a phoenix" interpretada por la genial Conchita (a secas, el Wurst este año se lo ha debido de comer aunque cada vez está más delgado este hombre...).
Entrando ya a valorar las actuaciones de los países participantes en esta semifinal, debo destacar especialmente las propuestas de Bélgica, Estonia, Rusia, Rumanía y Georgia. Además de canciones excelentes, visualmente estuvieron también en una posición destacada, lo cual es igual de importante en un festival como éste. No me extenderé más con ellas salvo para decir que las propuestas del belga Loïc Nottet y del dúo estonio Elina Born & Stig Rästa fueron absolutamente excepcionales en su interpretación y como concepto.
SEMIFINAL 2
Entrando en la valoración de los países presentes en esta segunda semifinal, debo destacar sin duda las aportaciones de Israel, Letonia, Azerbaiyán, Suecia y Eslovenia. Todas ellas traían, desde su género y particularidad, cosas nuevas y atractivas tanto musical como visualmente hablando, especialmente la letona Aminata con esa canción tan delicada y potente a la vez y el dúo esloveno Maraaya con un ritmo súper pegadizo y comercial.
Por su parte, bastante frío me dejaron las interpretaciones de San Marino, Montenegro, Islandia, Chipre y Polonia, aunque algunas ya se veían venir.
FINAL
Si empezaron el martes la primera semifinal con la canción ganadora de la pasada edición, muy bien también estuvo el dar mayor protagonismo al tema oficial de esta 60ª edición, "Building bridges" haciéndolo sonar en la inauguración de la gran final, después, como no podía ser de otra manera, de un repertorio de la orquesta sinfónica de varias piezas clásicas (por algo estábamos en Viena, la cuna de esta música). Otra forma de dar mayor protagonismo al eslogan, de verdad, más allá de la frase, es mostrando ese vídeo colaborativo entre personas de varios países, muy bonito también.
Comentando ya las actuaciones de los siete países que faltaban por ver, debo reconocer mi debilidad por Francia y su lengua y sus baladas y la artista y pieza presentadas este año. Chapeau! También me cautivó musicalmente desde la primera escucha la candidatura australiana, pero es que además Guy Sebastian aportó un carisma arrollador en el escenario, lo mismo que la alemana Ann Sophie con su sensual "Black smoke", muy acertados ambos. Lo mismo opino de Austria, sencilla y comedida, pero muy sentida y preciosa, una gran representación como anfitriones a pesar de no recabar puntos.
ESPAÑA
Hablando ya de España, debo decir primeramente que sigo abogando por una selección interna por parte de RTVE del artista que cada año nos represente, pues significaría que éste es suficientemente popular en el país y además incrementaría aún más la atención del público tanto en el proceso posterior de selección de la canción, que en mi opinión sí debería ser público, como en el propio festival el día de la final. Dicho esto, reconozco a Edurne como una gran profesional antes del festival y, por supuesto, también durante esta aventura. Nada que reprocharle pues a esta guerrera. Lo que sí que creo que falló fue la canción, o mejor dicho, su interpretación, en mi opinión, demasiado pomposa, épica y sobreactuada. La canción no era mala sino bastante correcta y adecuada, aunque sí es cierto que quizás no iba acorde a la voz e imagen de Edurne, pero ese es también otro tema. Creo que influyó más en la posición alcanzada el dar esa imagen demasiado teatral y magnificada de un tema que sonaba más íntimo y especial.
VALORACIÓN GENERAL
Finalmente, hablando ya del festival en conjunto, debo decir que el nivel técnico del país organizador dejó mucho que desear, tanto en realización, planos y grabación como en el tema visual de diseño de cada puesta en escena, con fondos demasiado similares y que pocas delegaciones supieron explotar y personalizar. Lo mismo siento con respecto al guión de las presentadoras, demasiado lineal y poco amigable y atractivo. Incluso eché de menos quizás alguna interacción de Conchita con los concursantes en la Green Room.
Por contra, el momento de las votaciones fue absolutamente emocionante, con tres países en cabeza al principio y un adelanto del que iba e segunda posición en la recta final que le dio el triunfo. Para cosas como ésta (que no para el reparto del orden de actuación) sí que apoyo el sesudo mecanismo de ingeniería para confeccionar la lista de votación, pues además de un concurso musical se ha tenido en cuenta que es un producto televisivo al que se pide ser atrayente y que mueva sentimientos.
P.D.: Ahora sólo queda esperar todo un año para volver a sentir la misma emoción y esa pizca de esperanza previa por tu país que nunca se pierde. ¿Visteis el festival de Eurovisión de este año? ¿Cómo valoráis la posición de España? ¿Y el festival en sí?
¡Cuidaos!
miércoles, 4 de febrero de 2015
Bélgica, un país pequeño pero complejo
¡Hola!
En esta entrada quiero hablar más distendidamente de las aventuras que viví la semana pasada descubriendo Bélgica, destino elegido como mi primer país a visitar en este 2015 gracias a que está allí como estudiante Erasmus @SaHuFe, un amigo mío de hace años al que todavía no había conocido en persona.
LUNES 26
Todo comenzaba en el aeropuerto de Zaragoza donde debía coger un avión a las 10:00h que me llevaría a Charleroi, desde donde tendría que coger un autobús primero para llegar al centro de dicha ciudad y después un tren para llegar a Lieja donde me esperaba mi amigo. La primera anécdota de esta semana fue encontrarme con una chica italiana recién llegada, con poco conocimiento del francés y que comenzaba entonces su estancia Erasmus precisamente en la ciudad donde iba a quedarme esos días. Así fue cómo hicimos juntos ese trayecto de algo más de hora y media en tren hasta Lieja donde me esperaba mi amigo al que por fin pude abrazar por primera vez. Al llegar a las 4 de la tarde apenas aprovechamos unas horitas (tras dejar la maleta en su casa) para ver un poquito de la ciudad desde un mirador situado al final de unas 300 escaleras. ¡Y ponto a dormir que al día siguiente nos esperaban dos ciudades que ver!
Así es, decidimos mirar el pronóstico meteorológico y donde no iba a llover era en Brujas y Gante, así que la primera visita fue a las ciudades más lejanas a nosotros. Tras dos horas de tren, llegamos a la preciosísima y muy bien conservada ciudad de Brujas, donde supimos llegar sin problema y a tiempo al punto de partida del Free Tour "In Brugge", absolutamente recomendado. Se trata de uno de esos paseos a pie en los que un guía te va explicando con una enorme simpatía y sentido del humor diversos lugares de la ciudad, su historia y anécdotas varias, siendo tú mismo el que al final del trayecto decides cuánto pagarle en función de tu parecer. Tuvimos mucha suerte: apenas éramos cinco personas en nuestro grupo (creo recordar que tres mochileros australianos que se habían conocido la noche anterior en el albergue y nosotros dos) y tuvimos tres guías por el precio de uno (en realidad dos de ellos estaban "en prácticas" y apenas aportaban mucho). Nuestro guía Steve era tremendamente divertido y jamás hubiéramos imaginado que iba a ser él cuando lo vimos llegando al punto de encuentro con un carrito de bebé (y su hijo dentro, efectivamente), de hecho bromeábamos conforme se acercaba llamándolo "papá cartero" y después resultó ser "papá guía turístico"... ¡Menudas risas!
El tercer día nos levantamos algo más tarde de lo que deberíamos pero es que debíamos descansar bien de la paliza del día anterior, y como tan sólo íbamos a ver una ciudad bastante pequeña y cercana... Se trataba de Namur, a media hora en tren, y con un par de iglesias que ver y, sobre todo, la "Citadelle" (una especie de castillo en lo alto de un monte). La verdad es que fue muy bonito recorrerlo por dentro a pesar de la fina lluvia que comenzó a hacer conforme íbamos subiendo más y más arriba.
Os dejo un resumen en vídeo de estos tres primeros días:
JUEVES 29
El cuarto día tocaba visitar la capital del reino, después de haber visto que era la mejor opción consultando el tiempo meteorológico, y la verdad es que hacía mucho frío pero la amenaza de lluvia entre tanta nube no terminó de cumplirse dicho día. Volvimos a escoger un Free Tour para conocer resumidamente mejor la ciudad y la verdad es que volvió a ser todo un acierto. Nuestro guía Blat explicaba todo a la perfección y era muy simpático y divertido también, a la par que nos invitaba a reflexionar sobre la historia de la ciudad y de Europa. Con él vimos la Grote Markt, el mítico "Manneken Pis", la Bolsa, la catedral de Santiago, el Monte de los Museos... Después de eso visitamos por nuestra cuenta algunas cosas que se quedaron en el tintero, entre ellos el carismático "Atomium", que estaba un poquillo lejos del centro, razón por la cual tuvimos que coger el metro. Nos fuimos de allí con un buen sabor de boca por la apasionante historia que hay detrás de esta ciudad y del país en general, y con una sudadera y chocolate para regalar a la familia también.
Antes de que llegara el finde nos atrevimos a viajar hasta la zona flamenca de nuevo, a Amberes más concretamente, con todo lo que ello conlleva de sentirte perdido en un país con tres lenguas oficiales, cada una de ellas en sus respectivas regiones. Se trata de una ciudad portuaria que limita con los vecinos Países Bajos, lo cual notamos ya en el trasbordo de tren que tuvimos que hacer para llegar allí. Aun así, precioso también el paseo comercial y peatonal, su centro histórico con construcciones muy típicas de ladrillo y adoquinado, y una salida al mar que no habíamos visto aún. Quizás lo que más nos impresionó de esta ciudad fue la estación de tren al llegar más que el resto, la verdad es que era realmente preciosa e impresionante, sin desmerecer al resto de la ciudad, pero quizás no era ya tan novedosa la arquitectura que allí nos encontramos.
Llegado el fin de semana mi querido amigo Seu se plantó y dijo no querer viajar más, que ya bastante nos habíamos movido por todo el país día sí y día también. Y la verdad es que no le sobraba razón al pobre, así que me quedé con las ganas de "acercarme" a Luxemburgo para conocer ese pequeño país aprovechando su cercanía. Es por esto que dedicamos el día a visitar con luz natural distintos sitios de la ciudad de Lieja. ¡Y no podía irme sin probar un gofre liejense/liejano/de Lieja (o como se traduzca eso del "gaufre liégeoise")! Supo llevarme a la mejor gofrería posible y la más conocida y emblemática, "Pollux", situada al lado de la catedral de Lieja y estaban de vicio... También pudimos apreciar ya de noche los puentes iluminados que atravesaban el río Meuse, una vista también muy agradable y bonita, sobre todo después de haber probado uno de los platos más populares en Lieja: las "boulets et frites", una especie de albóndiga gigante con las patatas fritas a lo belga, es decir, primero en un aceite menos caliente para cocerlas por dentro y luego en otro más fuerte para hacerlas crujientes por fuera. Absolutamente delicioso y recomendable.
Mi último día en esta preciosa ciudad y país lo dedicamos a conocer el mercado de frutas y verduras de cada domingo (una especie de mercadillo ambulante que ocupa bastantes kilómetros de una de las orillas del río), así como a disfrutar de otra de las vistas panorámicas desde otro mirador. Y qué mal lo pasamos porque, si tan buen tiempo había hecho estos días pasados, la suerte tenía que fallarme estas últimas horas y llover y hasta nevar en nuestra caminata. Al anochecer ya tuve que despedirme del mejor huésped que podría haber tenido (y el más paciente, el pobre) y coger el tren que me llevaría a Charleroi y de ahí el bus al aeropuerto para pasar la noche allí. Ryanair es lo que tiene, que te ofrece vuelos baratos pero a horas no muy comerciales, y en mi caso el vuelo de vuelta salía a las 7:30h de la mañana, demasiado pronto como para poder acudir de madrugada desde Lieja. No obstante fue bonito también tener esa experiencia de pasar la noche en vela en el aeropuerto, al menos para guardarla en mi memoria y pensármelo dos veces la próxima vez.
Os dejo un resumen en vídeo de estos últimos cuatro días:
P.D.: Creo que me costará olvidar las repetitivas frases de mi querido amigo diciéndome "¡Mira un puente!" cada vez que veía uno, consecuencia de que mi mente de ingeniero no dejara de fijarse en ellos en cada ciudad que visitáramos. ¿Habéis estado alguna vez en Bélgica? En caso afirmativo, ¿os gustó la ciudad que visitasteis y cuál fue? ¿Os gustaría ir alguna vez o repetir?
¡Cuidaos!
En esta entrada quiero hablar más distendidamente de las aventuras que viví la semana pasada descubriendo Bélgica, destino elegido como mi primer país a visitar en este 2015 gracias a que está allí como estudiante Erasmus @SaHuFe, un amigo mío de hace años al que todavía no había conocido en persona.
LUNES 26
Todo comenzaba en el aeropuerto de Zaragoza donde debía coger un avión a las 10:00h que me llevaría a Charleroi, desde donde tendría que coger un autobús primero para llegar al centro de dicha ciudad y después un tren para llegar a Lieja donde me esperaba mi amigo. La primera anécdota de esta semana fue encontrarme con una chica italiana recién llegada, con poco conocimiento del francés y que comenzaba entonces su estancia Erasmus precisamente en la ciudad donde iba a quedarme esos días. Así fue cómo hicimos juntos ese trayecto de algo más de hora y media en tren hasta Lieja donde me esperaba mi amigo al que por fin pude abrazar por primera vez. Al llegar a las 4 de la tarde apenas aprovechamos unas horitas (tras dejar la maleta en su casa) para ver un poquito de la ciudad desde un mirador situado al final de unas 300 escaleras. ¡Y ponto a dormir que al día siguiente nos esperaban dos ciudades que ver!
Bonita panorámica de toda Lieja anocheciendo
MARTES 27Así es, decidimos mirar el pronóstico meteorológico y donde no iba a llover era en Brujas y Gante, así que la primera visita fue a las ciudades más lejanas a nosotros. Tras dos horas de tren, llegamos a la preciosísima y muy bien conservada ciudad de Brujas, donde supimos llegar sin problema y a tiempo al punto de partida del Free Tour "In Brugge", absolutamente recomendado. Se trata de uno de esos paseos a pie en los que un guía te va explicando con una enorme simpatía y sentido del humor diversos lugares de la ciudad, su historia y anécdotas varias, siendo tú mismo el que al final del trayecto decides cuánto pagarle en función de tu parecer. Tuvimos mucha suerte: apenas éramos cinco personas en nuestro grupo (creo recordar que tres mochileros australianos que se habían conocido la noche anterior en el albergue y nosotros dos) y tuvimos tres guías por el precio de uno (en realidad dos de ellos estaban "en prácticas" y apenas aportaban mucho). Nuestro guía Steve era tremendamente divertido y jamás hubiéramos imaginado que iba a ser él cuando lo vimos llegando al punto de encuentro con un carrito de bebé (y su hijo dentro, efectivamente), de hecho bromeábamos conforme se acercaba llamándolo "papá cartero" y después resultó ser "papá guía turístico"... ¡Menudas risas!
Foto grupal al finalizar el Free Tour "In Brugge"
Ya por la tarde, después de comer en un restaurante italiano tradicional una rica pasta, cogimos el tren con dirección Gante. Igualmente precioso y muy bien conservado su casco viejo, aunque nada comparable con Brujas, donde absolutamente toda la ciudad era de postal medieval con empedrado en sus calles, casas típicamente belgas de ladrillos y tejados puntiagudos... etc. Ésta era una ciudad más actual con el reducto antiguo en su centro, también adoquinado todo y completamente peatonal. También fue una visita muy agradable la que hicimos, esta vez, por nuestra cuenta, descubriendo toda esa zona, volviendo a casa cuando ya anochecía.
Imagen del casco antiguo de Gante
MIÉRCOLES 28El tercer día nos levantamos algo más tarde de lo que deberíamos pero es que debíamos descansar bien de la paliza del día anterior, y como tan sólo íbamos a ver una ciudad bastante pequeña y cercana... Se trataba de Namur, a media hora en tren, y con un par de iglesias que ver y, sobre todo, la "Citadelle" (una especie de castillo en lo alto de un monte). La verdad es que fue muy bonito recorrerlo por dentro a pesar de la fina lluvia que comenzó a hacer conforme íbamos subiendo más y más arriba.
Panorámica de Namur desde lo alto de la "Citadelle"
Después de comer volvimos a Lieja para poder llegar a tiempo a la clase de circo que tenía mi amigo y a la que me hacía mucha ilusión acudir como espectador para ver esas cosas tan espectaculares tan de cerca. Lo gracioso aquí fue ver cómo me convenció uno de sus profesores para que no sólo mirara sino para que también participara. Efectivamente, me tocó probar algunos trucos con un sombrero de manipulación, algo menos arriesgado que las telas aéreas con las que practicaba sin miedo el valiente Seu. Reconozco que fue frustrante y divertido a la vez, y así además me entretuve, oye.Os dejo un resumen en vídeo de estos tres primeros días:
El cuarto día tocaba visitar la capital del reino, después de haber visto que era la mejor opción consultando el tiempo meteorológico, y la verdad es que hacía mucho frío pero la amenaza de lluvia entre tanta nube no terminó de cumplirse dicho día. Volvimos a escoger un Free Tour para conocer resumidamente mejor la ciudad y la verdad es que volvió a ser todo un acierto. Nuestro guía Blat explicaba todo a la perfección y era muy simpático y divertido también, a la par que nos invitaba a reflexionar sobre la historia de la ciudad y de Europa. Con él vimos la Grote Markt, el mítico "Manneken Pis", la Bolsa, la catedral de Santiago, el Monte de los Museos... Después de eso visitamos por nuestra cuenta algunas cosas que se quedaron en el tintero, entre ellos el carismático "Atomium", que estaba un poquillo lejos del centro, razón por la cual tuvimos que coger el metro. Nos fuimos de allí con un buen sabor de boca por la apasionante historia que hay detrás de esta ciudad y del país en general, y con una sudadera y chocolate para regalar a la familia también.
Foto grupal antes de comenzar el Free Tour por Bruselas
VIERNES 30Antes de que llegara el finde nos atrevimos a viajar hasta la zona flamenca de nuevo, a Amberes más concretamente, con todo lo que ello conlleva de sentirte perdido en un país con tres lenguas oficiales, cada una de ellas en sus respectivas regiones. Se trata de una ciudad portuaria que limita con los vecinos Países Bajos, lo cual notamos ya en el trasbordo de tren que tuvimos que hacer para llegar allí. Aun así, precioso también el paseo comercial y peatonal, su centro histórico con construcciones muy típicas de ladrillo y adoquinado, y una salida al mar que no habíamos visto aún. Quizás lo que más nos impresionó de esta ciudad fue la estación de tren al llegar más que el resto, la verdad es que era realmente preciosa e impresionante, sin desmerecer al resto de la ciudad, pero quizás no era ya tan novedosa la arquitectura que allí nos encontramos.
Vista del Museo MAS (Museum aan de Stroom) de Amberes
SÁBADO 31Llegado el fin de semana mi querido amigo Seu se plantó y dijo no querer viajar más, que ya bastante nos habíamos movido por todo el país día sí y día también. Y la verdad es que no le sobraba razón al pobre, así que me quedé con las ganas de "acercarme" a Luxemburgo para conocer ese pequeño país aprovechando su cercanía. Es por esto que dedicamos el día a visitar con luz natural distintos sitios de la ciudad de Lieja. ¡Y no podía irme sin probar un gofre liejense/liejano/de Lieja (o como se traduzca eso del "gaufre liégeoise")! Supo llevarme a la mejor gofrería posible y la más conocida y emblemática, "Pollux", situada al lado de la catedral de Lieja y estaban de vicio... También pudimos apreciar ya de noche los puentes iluminados que atravesaban el río Meuse, una vista también muy agradable y bonita, sobre todo después de haber probado uno de los platos más populares en Lieja: las "boulets et frites", una especie de albóndiga gigante con las patatas fritas a lo belga, es decir, primero en un aceite menos caliente para cocerlas por dentro y luego en otro más fuerte para hacerlas crujientes por fuera. Absolutamente delicioso y recomendable.
Imagen del Museo de Oceanografía y Acuario de la ciudad
DOMINGO 1Mi último día en esta preciosa ciudad y país lo dedicamos a conocer el mercado de frutas y verduras de cada domingo (una especie de mercadillo ambulante que ocupa bastantes kilómetros de una de las orillas del río), así como a disfrutar de otra de las vistas panorámicas desde otro mirador. Y qué mal lo pasamos porque, si tan buen tiempo había hecho estos días pasados, la suerte tenía que fallarme estas últimas horas y llover y hasta nevar en nuestra caminata. Al anochecer ya tuve que despedirme del mejor huésped que podría haber tenido (y el más paciente, el pobre) y coger el tren que me llevaría a Charleroi y de ahí el bus al aeropuerto para pasar la noche allí. Ryanair es lo que tiene, que te ofrece vuelos baratos pero a horas no muy comerciales, y en mi caso el vuelo de vuelta salía a las 7:30h de la mañana, demasiado pronto como para poder acudir de madrugada desde Lieja. No obstante fue bonito también tener esa experiencia de pasar la noche en vela en el aeropuerto, al menos para guardarla en mi memoria y pensármelo dos veces la próxima vez.
Os dejo un resumen en vídeo de estos últimos cuatro días:
P.D.: Creo que me costará olvidar las repetitivas frases de mi querido amigo diciéndome "¡Mira un puente!" cada vez que veía uno, consecuencia de que mi mente de ingeniero no dejara de fijarse en ellos en cada ciudad que visitáramos. ¿Habéis estado alguna vez en Bélgica? En caso afirmativo, ¿os gustó la ciudad que visitasteis y cuál fue? ¿Os gustaría ir alguna vez o repetir?
¡Cuidaos!
sábado, 26 de abril de 2014
Mi apuesta para Eurovisión 2014.
¡Hola!
A falta de dos semanas escasas, vuelvo a este abandonado blog mío para tratar un tema que será de gran actualidad por entonces pero que para muchos de los llamados "eurofans" lo es casi todo el año. En esta entrada quiero exponer mis pronósticos sobre el Festival de la Canción de Eurovisión 2014.
Antes de nada quiero decir que esto es lo que creo que podría pasar, teniendo en cuenta las canciones que hay este año en las diferentes galas, la tradición o experiencia en ediciones anteriores y otros condicionantes que pueden hacer que me acerque a la realidad con relativa certeza. Quiero dejar claro por tanto que este pronóstico no se basa en mis gustos personales, pero que de hecho a continuación del mismo voy a comentar también mi parecer según mi apreciación y gusto personal.
Conociendo por tanto que el país ganador del año pasado y anfitrión en esta edición 59º (Dinamarca) así como los miembros del "Big 5" (Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido) compiten directamente en la final del sábado 10 de mayo, tenemos a los otros 31 países participantes con la siguiente distribución en las semifinales del martes 6 y el jueves 8 de mayo respectivamente:
De la primera semifinal cabe destacar el pase a la final directo y sin problemas de Suecia, Azerbaiyán, Armenia y Hungría (por calidad de sus propuestas) y también de Ucrania y Rusia (por estadística pura y dura, también llamado en este concurso "vecinismo"). También debería pasar a la final Montenegro, que, aunque nunca lo ha conseguido, este año su candidatura es muy sólida y usada por otros países en años anteriores ha resultado. Faltando tres países más, quizás lo suyo sería ver en la final a Islandia, Estonia y Bélgica, cada una por razones distintas.
Personalmente no pasaría ni a Ucrania ni a Rusia ni a Estonia, en favor de Albania, San Marino y Países Bajos, los tres con una muy buena propuesta pero quizás sin muchas opciones a recibir votos del gran público. Quienes desgraciadamente se van a quedar fuera sí o sí van a ser Letonia, Moldavia y Portugal, aunque aún guardo cierta esperanza en ver qué poder puede llegar a tener el ritmo "güagüagüe güagüe" de nuestros vecinos lusos.
De la segunda semifinal tengo bastante claro que van a pasar por méritos propios Noruega, Israel, Austria, Polonia, Malta, Rumanía y Grecia. Confío también en que consigan su pase países como Lituania, Finlandia y Suiza, quizás algo infravalorados constantemente. Sin embargo, quienes veo que se quedan en esta semifinal son Georgia (mal que me pese a mí por este precioso experimento), A.R.Y. de Macedonia, Irlanda, Eslovenia y Bielorrusia.
Personalmente no pasaría ni a Noruega ni a Rumanía en favor de Georgia y Eslovenia, países bastante infravalorados también en los últimos años por el público europeo. Guardo cierta duda con la A.R.Y. de Macedonia, pues su cantante es reconocida en su zona, y también con Austria, ya que su imagen de "mujer barbuda" no va a dejar indiferente a nadie (tanto para bien como para mal, en cuanto a votos del público se refiere).
Con respecto a la final, y teniendo en cuenta los países que espero que pasen y los ya clasificados anteriormente citados, estoy ligeramente de acuerdo con las apuestas de pago en las que se da como ganadora a la canción de Armenia pero no tanto en cómo viene ordenado el TOP 10 tras ella: Suecia, Dinamarca, Ucrania, Noruega, Reino Unido, Hungría, Azerbaiyán, Rumanía y Austria. No creo que la canción pop sencilla de los anfitriones ni la canción comercial ucraniana ni mucho menos la intimista balada de Noruega queden tan arriba. Apuesto a que esas posiciones las ocuparán antes países como Reino Unido, Hungría o incluso Montenegro. Con respecto a España, colocada en el puesto 14º, sí estoy bastante de acuerdo en que estaremos ahí, entre el 12º y el 16º.
Y aquí termina ni análisis pronosticador de la semana eurovisiva que cada vez está más cerca. Como todos sabemos, cada vez más Eurovisión es un show televisivo y el cómo haga suya cada país su puesta en escena en directo va a determinar mucho, sobre todo, las posiciones intermedias.
P.D.: Después del festival intentaré hacer otra entrada valorado lo visto en televisión ya que, como suele pasar, cambia bastante tanto mis propios gustos como la clasificación de las apuestas. ¿Tenéis alguna favorita? ¿En qué países diferimos para pasar a la final? ¿Y en cuanto al puesto de España?
¡Cuidaos!
A falta de dos semanas escasas, vuelvo a este abandonado blog mío para tratar un tema que será de gran actualidad por entonces pero que para muchos de los llamados "eurofans" lo es casi todo el año. En esta entrada quiero exponer mis pronósticos sobre el Festival de la Canción de Eurovisión 2014.
Antes de nada quiero decir que esto es lo que creo que podría pasar, teniendo en cuenta las canciones que hay este año en las diferentes galas, la tradición o experiencia en ediciones anteriores y otros condicionantes que pueden hacer que me acerque a la realidad con relativa certeza. Quiero dejar claro por tanto que este pronóstico no se basa en mis gustos personales, pero que de hecho a continuación del mismo voy a comentar también mi parecer según mi apreciación y gusto personal.
Conociendo por tanto que el país ganador del año pasado y anfitrión en esta edición 59º (Dinamarca) así como los miembros del "Big 5" (Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido) compiten directamente en la final del sábado 10 de mayo, tenemos a los otros 31 países participantes con la siguiente distribución en las semifinales del martes 6 y el jueves 8 de mayo respectivamente:
Personalmente no pasaría ni a Ucrania ni a Rusia ni a Estonia, en favor de Albania, San Marino y Países Bajos, los tres con una muy buena propuesta pero quizás sin muchas opciones a recibir votos del gran público. Quienes desgraciadamente se van a quedar fuera sí o sí van a ser Letonia, Moldavia y Portugal, aunque aún guardo cierta esperanza en ver qué poder puede llegar a tener el ritmo "güagüagüe güagüe" de nuestros vecinos lusos.
Personalmente no pasaría ni a Noruega ni a Rumanía en favor de Georgia y Eslovenia, países bastante infravalorados también en los últimos años por el público europeo. Guardo cierta duda con la A.R.Y. de Macedonia, pues su cantante es reconocida en su zona, y también con Austria, ya que su imagen de "mujer barbuda" no va a dejar indiferente a nadie (tanto para bien como para mal, en cuanto a votos del público se refiere).
Y aquí termina ni análisis pronosticador de la semana eurovisiva que cada vez está más cerca. Como todos sabemos, cada vez más Eurovisión es un show televisivo y el cómo haga suya cada país su puesta en escena en directo va a determinar mucho, sobre todo, las posiciones intermedias.
P.D.: Después del festival intentaré hacer otra entrada valorado lo visto en televisión ya que, como suele pasar, cambia bastante tanto mis propios gustos como la clasificación de las apuestas. ¿Tenéis alguna favorita? ¿En qué países diferimos para pasar a la final? ¿Y en cuanto al puesto de España?
¡Cuidaos!
domingo, 23 de febrero de 2014
¡Bailemos bajo la lluvia juntos!
¡Hola!
Anoche se celebró la gala en la que España debía elegir a su representante para el próximo Festival de la Canción de Eurovisión 2014, que se celebrará el 10 de Mayo en Copenhague, Dinamarca. Creo que, aprovechando que me declaro eurofan (a pesar de que ese término no está muy bien valorado), ésta es una buena excusa para escribir en este blog, cada vez más en desuso.
No puedo empezar esta entra sin dar mis más sinceras felicitaciones a RTVE y todas las personas que han hecho de la preselección nacional de este año algo tan profesional, incluido los artistas candidatos. Muchos han sido los años en los que los seguidores de este festival europeo han querido ver reflejado el gran despliegue de medios de las cadenas públicas escandinavas en nuestro país y debo decir que a mí eso me ha parecido excesivo siempre, y más en España, donde no estamos acostumbrados desde hace años ni a ver música en directo en televisión ni tampoco a valorar el proceso de selección con el rigor y la importancia que merece.
Sinceramente, creo que algo como lo que ha habido en estos dos últimos meses relacionado con la preselección es el camino a seguir. Es un muy buen sistema empezar la promoción desde la propia web de RTVE.es pues permite acercarte donde está la gente hoy en día, en las redes sociales, y además fomentas el uso de tu propia web corporativa y todo esto con un coste mínimo. Eso sí, con unos candidatos bien definidos y acordes al nivel exigido para un escenario expuesto en apenas 2 horas a más de 100 millones de espectadores y donde el control de los nervios y la presión deben asegurar un directo cuanto menos profesional.
Desde aquí reitero mi enhorabuena a los profesionales que hicieron de la gala de ayer algo digno de ver en televisión, tanto musicalmente como por el formato de entretenimiento. El guión era muy dinámico y divertido (fantástica la idea de incluir una sirenita "a la española") y a la vez muy emotivo (mostrando la parte más humana de los candidatos); la presentadora, cercana y muy ilustrativa de todo el proceso; la iluminación, el sonido y el montaje de vídeos y realización, absolutamente brillantes; y los artistas, tremendamente preparados y profesionales en el directo.
Entrando a valorar las actuaciones en sí y, sobre todo, los resultados de las votaciones, debo decir que también estoy muy contento. Este año hemos tenido la suerte de poder elegir entre cinco propuestas muy diferentes entre sí que, además, han sido defendidas por cinco profesionales de la música. Yo no pido más, con esta calidad y profesionalidad, no me hacen faltan grandes figuras de primera línea que no garantizan nada en ese escenario europeo en Mayo.
En cuanto a las votaciones, personalmente hubiera puesto en el jurado a profesionales de la música de distintos sectores, no sólo a cantantes que, a la vez, eran compañeros e incluso amigos de los candidatos. Una mayor diversidad en un equipo siempre da un mejor criterio por disponer de distintos puntos de vista. En este sentido, no entendí su reparto de puntos hasta que comenzó a hablar Mónica Naranjo, pues parecía que valoraban más la emotividad del tema y su interpretación que la calidad de la pieza en sí. Está claro que en Eurovisión, como en esta preselección, todo cuenta y todo debería valorarse: tanto la melodía como la letra, tanto la puesta en escena como el artista, tanto el montaje como el vestuario incluso.
En cuanto al puesto que vayamos a conseguir con esta elección... Quien me conozca y haya debatido conmigo en otras ediciones sobre las canciones candidatas de cada país sabrá que tengo gustos particulares, ya me sucede con la música no dirigida o escuchada en Eurovisión. Con esto quiero decir que, al declararme un pésimo pronosticador, hago mi "ranking" según mis gustos personales y lo que una canción, artista o actuación me transmite. En este sentido, debo decir que me parece muy arriesgado e inútil pronosticar su puesto final no habiéndose designado ni la mitad de las canciones de los demás países aún. Además, y lo digo con toda la sinceridad del mundo, con tal de poder sentirme bien representado en este gran festival, me sirve. No voy a negar que me gustaría que algún año ganara España esta competición, pero es algo muy complicado que depende de muchos factores, y no me gustaría que pasara si no es merecido por nuestra parte.
P.D.: Este año estoy contento, no sólo por la representación elegida, sino también y sobre todo por el proceso de selección en sí. Hemos dado un salto de gigante, no nos desunamos ahora que por fin llevamos algo digno. ¿Qué te parece la elección de "Dancing in the rain"? ¿Tienes ya alguna canción favorita de entre las ya designadas? ¿En qué puesto crees que quedaremos?
¡Cuidaos!
Anoche se celebró la gala en la que España debía elegir a su representante para el próximo Festival de la Canción de Eurovisión 2014, que se celebrará el 10 de Mayo en Copenhague, Dinamarca. Creo que, aprovechando que me declaro eurofan (a pesar de que ese término no está muy bien valorado), ésta es una buena excusa para escribir en este blog, cada vez más en desuso.
No puedo empezar esta entra sin dar mis más sinceras felicitaciones a RTVE y todas las personas que han hecho de la preselección nacional de este año algo tan profesional, incluido los artistas candidatos. Muchos han sido los años en los que los seguidores de este festival europeo han querido ver reflejado el gran despliegue de medios de las cadenas públicas escandinavas en nuestro país y debo decir que a mí eso me ha parecido excesivo siempre, y más en España, donde no estamos acostumbrados desde hace años ni a ver música en directo en televisión ni tampoco a valorar el proceso de selección con el rigor y la importancia que merece.
Sinceramente, creo que algo como lo que ha habido en estos dos últimos meses relacionado con la preselección es el camino a seguir. Es un muy buen sistema empezar la promoción desde la propia web de RTVE.es pues permite acercarte donde está la gente hoy en día, en las redes sociales, y además fomentas el uso de tu propia web corporativa y todo esto con un coste mínimo. Eso sí, con unos candidatos bien definidos y acordes al nivel exigido para un escenario expuesto en apenas 2 horas a más de 100 millones de espectadores y donde el control de los nervios y la presión deben asegurar un directo cuanto menos profesional.
Entrando a valorar las actuaciones en sí y, sobre todo, los resultados de las votaciones, debo decir que también estoy muy contento. Este año hemos tenido la suerte de poder elegir entre cinco propuestas muy diferentes entre sí que, además, han sido defendidas por cinco profesionales de la música. Yo no pido más, con esta calidad y profesionalidad, no me hacen faltan grandes figuras de primera línea que no garantizan nada en ese escenario europeo en Mayo.
En cuanto a las votaciones, personalmente hubiera puesto en el jurado a profesionales de la música de distintos sectores, no sólo a cantantes que, a la vez, eran compañeros e incluso amigos de los candidatos. Una mayor diversidad en un equipo siempre da un mejor criterio por disponer de distintos puntos de vista. En este sentido, no entendí su reparto de puntos hasta que comenzó a hablar Mónica Naranjo, pues parecía que valoraban más la emotividad del tema y su interpretación que la calidad de la pieza en sí. Está claro que en Eurovisión, como en esta preselección, todo cuenta y todo debería valorarse: tanto la melodía como la letra, tanto la puesta en escena como el artista, tanto el montaje como el vestuario incluso.
En cuanto al puesto que vayamos a conseguir con esta elección... Quien me conozca y haya debatido conmigo en otras ediciones sobre las canciones candidatas de cada país sabrá que tengo gustos particulares, ya me sucede con la música no dirigida o escuchada en Eurovisión. Con esto quiero decir que, al declararme un pésimo pronosticador, hago mi "ranking" según mis gustos personales y lo que una canción, artista o actuación me transmite. En este sentido, debo decir que me parece muy arriesgado e inútil pronosticar su puesto final no habiéndose designado ni la mitad de las canciones de los demás países aún. Además, y lo digo con toda la sinceridad del mundo, con tal de poder sentirme bien representado en este gran festival, me sirve. No voy a negar que me gustaría que algún año ganara España esta competición, pero es algo muy complicado que depende de muchos factores, y no me gustaría que pasara si no es merecido por nuestra parte.
P.D.: Este año estoy contento, no sólo por la representación elegida, sino también y sobre todo por el proceso de selección en sí. Hemos dado un salto de gigante, no nos desunamos ahora que por fin llevamos algo digno. ¿Qué te parece la elección de "Dancing in the rain"? ¿Tienes ya alguna canción favorita de entre las ya designadas? ¿En qué puesto crees que quedaremos?
¡Cuidaos!
domingo, 15 de mayo de 2011
Reflexiones tras Eurovisión 2011.
¡Hola!
Hoy, domingo 15 de mayo, con el Festival de la Canción "Eurovisión" ya terminado y conociendo lo que ha deparado, escribo esta entrada en mi blog para compartir algunas reflexiones que tengo al respecto de lo que pude ver anoche.
Lo primero de todo es decir que el trabajo de la cadena alemana fue exquisito, tanto por el escenario como la pantalla de leds como la realización con las cámaras, todo realzaba y personalizaba todas y cada una de las actuaciones y eso es algo digno de admirar y agradecer en una competición como es ésta en el fondo. Además, el lema de este año, "Feel your heart beat!" y las postales de presentación donde mostraban una parte de Alemania y terminaban diciendo este eslogan en el idioma correspondiente al país que fuera a cantar me pareció una idea genial.
Una novedad que se incluyó este año fue en el orden de votación, que fue diseñado para dar mayor emoción a esta parte final de este espectáculo musical de mayor importancia en Europa y en el mundo. Les salió muy bien puesto que los primeros puestos iban cambiando constantemente, aunque hubo un momento en el que, inevitablemente, el ganador no se movía del primer puesto por la cantidad de puntos que obtuvo.
Entrando en materia, he de decir que este año ha habido una gran variedad de estilos, para todos los gustos. Además, cada vez más países se animan tímidamente a atreverse a cantar en sus idiomas oficiales, lo cual enriquece, en mi opinión, aún más al propio festival.
Como ya es sabido por todos, Azerbaiján resultó ganador de la edición de este año con la canción "Running scared" interpretada por un dúo mixto que dio un espectáculo propicio a ser votado. La canción era pegadiza, especialmente ayudada los coros, la puesta en escena era simple pero efectista y además, de nuevo, la realización alemana mejoró más si cabe este producto que ha sido muy buen vendido por parte de los azeríes.
Me gustaría resaltar la vuelta al Festival, tras 14 años de ausencia, de Italia y especialmente el segundo puesto obtenido por la exquisita canción con tintes jazz titulada "Madness of love". En este país ya disfrutan año a año del Festival de San Remo (que fue inspiración para crear el de Eurovisión hace más de 55 años extendiendo el formato a toda Europa) y por estos largos años sin ser emitido ni llegar noticia alguna al respecto no es nada conocido. Me alegra enormemente, por tanto, que el duro trabajo para ver de nuevo una representación italiana hayan dado sus frutos y que, además, la calidad y personalidad propias a la que nos tenían acostumbrados en sus anteriores participaciones permanezcan con su regreso. Son un claro ejemplo de cómo plantearse un concurso que, por encima de grandes puestas en escena, fuegos artificiales y vestuarios llamativos, es música, simple y llanamente.
Cambiando de tercio, repaso ahora algunas de las favoritas que, como todos los años, caen relegadas a puestos intermedios o finales de la clasificación. Es el caso de Reino Unido y Francia, la una con el famoso grupo Blue y la otra con el tenor Amaury Vassili. Ninguna de las dos hicieron un directo óptimo, lo cual es también crucial y determinante en un festival donde la voz es siempre en directo y puede jugar muy malas pasadas. Estonia, a pesar de traer una canción fresca, animada y divertida ocupó el penúltimo puesto, quizás por lo petarda y pesada que puede llegar a ser la canción que a mí nunca me gustó por simple y repetitiva.
Otra de las canciones que no me gustaban nada era la presentada por los hermanos gemelos Jedward por Irlanda. Acostumbrado a las grandes voces que hacían grande unos baladones ya de por sí espléndidos, esta apuesta por lo divertido y diferente con un ritmo trepidante al final les ha salido bien. Últimamente se habían colocado como uno de los favoritos y, aunque vocalmente no estuvieron bien y la canción no diera más de sí, lo cierto es que el desparpajo que mostraron en su actuación bien les ha merecido ese 8º puesto conseguido.
Con Suecia me pasó lo mismo este año, "mucho ruido y pocas nueces", aunque al final ha terminado en 3ª posición ese "Popular". Su cantante, Eric Saade, venía con los estereotipos más evidentes que se le pueden otorgar a un país como éste y es por eso por lo que no suelen gustarme sus representaciones.
También quisiera resaltar la posición de Ucrania que, con una canción bastante mediocre, ha conseguido salvarla de las últimas posiciones gracias al espectáculo con arena que la ha acompañado al fondo. Bosnia-Hercegovina traía este año a un cantante muy conocido en los Balcanes y con una reputada experiencia en la composición de música que les ha valido un buen puesto gracias a su pegadizo ritmo y el carisma de Dino Merlin. Y de Grecia tan sólo comentaré que me encanta que se arriesgue con canciones tan experimentales como ésta, que mezclaba el rap con el folclore típico de su país y que finalmente ha terminado en una buena posición.
Serbia, Islandia, Suiza, Austria eran algunas de mis favoritas por la calidad y personalidad de sus interpretaciones y me sorprende que no hayan acabado más arriba en la tabla. De nuevo se confirma que aquí lo importante no es llevar una buena canción sino una canción que guste, pues quien vota es la gente (en un 50% con un jurado profesional) y ésta no tiene mucha idea de música, sino que vota por lo que más le ha gustado.
Hablando ya de otros temas, me gustaría comentar que cada vez noto más que el "vecinismo" es menor, a pesar de lo que mucha gente pueda pensar. Como ejemplo de esto he podido ver que a Rusia cada vez la votan menos países "por compromiso", lo cual me alegra. De igual manera, los bloques de países bálticos y balcánicos también empiezan a no votarse tanto entre ellos, aunque éstos últimos menos. De todas formas yo esto lo achaco no a temas políticos sino a valores culturales que, por cercanía, te suene mejor un estilo, idioma o ritmo que otro presentado por otro país más lejano al tuyo. Y muchas veces lo que ocurre es que en esas zonas un artista bastante famoso es conocido no sólo en su país sino en los vecinos también.
Y para terminar, una breve reseña del trabajo de España. Antes del festival ya comenté que este año habíamos apostado por una canción alegre, latina, movida, de "verbena". Una canción latina, de esas que a Europa le gustaba que lleváramos y que era lo que esperaba de nosotros... pero hace 10 años. Aun así la presentación del tema y Lucía Pérez fue correcta, pero reitero de nuevo que lo importante en este Festival de la Canción es precisamente eso, la canción. Hay canciones que crecen con un determinado cantante, otras son peores, pero las grandes canciones, las que son recordadas con el paso del tiempo, son aquellas que son buenas de por sí, independientemente de quién las cante. A ver si nos damos cuenta de este pequeño pero esencial detalle y nos ponemos manos a la obra para llevar una representación digna de la música española y, además, ofrecemos a Europa lo mejor que tenemos.
P.D.: Espero que no os haya resultado pesado sino más bien interesante este análisis que he hecho. ¿Qué os pareció a vosotros la actuación española? ¿Y la canción ganadora? ¿Cuáles os gustaron más?
¡Cuidaos!
Hoy, domingo 15 de mayo, con el Festival de la Canción "Eurovisión" ya terminado y conociendo lo que ha deparado, escribo esta entrada en mi blog para compartir algunas reflexiones que tengo al respecto de lo que pude ver anoche.
Lo primero de todo es decir que el trabajo de la cadena alemana fue exquisito, tanto por el escenario como la pantalla de leds como la realización con las cámaras, todo realzaba y personalizaba todas y cada una de las actuaciones y eso es algo digno de admirar y agradecer en una competición como es ésta en el fondo. Además, el lema de este año, "Feel your heart beat!" y las postales de presentación donde mostraban una parte de Alemania y terminaban diciendo este eslogan en el idioma correspondiente al país que fuera a cantar me pareció una idea genial.
Entrando en materia, he de decir que este año ha habido una gran variedad de estilos, para todos los gustos. Además, cada vez más países se animan tímidamente a atreverse a cantar en sus idiomas oficiales, lo cual enriquece, en mi opinión, aún más al propio festival.
Me gustaría resaltar la vuelta al Festival, tras 14 años de ausencia, de Italia y especialmente el segundo puesto obtenido por la exquisita canción con tintes jazz titulada "Madness of love". En este país ya disfrutan año a año del Festival de San Remo (que fue inspiración para crear el de Eurovisión hace más de 55 años extendiendo el formato a toda Europa) y por estos largos años sin ser emitido ni llegar noticia alguna al respecto no es nada conocido. Me alegra enormemente, por tanto, que el duro trabajo para ver de nuevo una representación italiana hayan dado sus frutos y que, además, la calidad y personalidad propias a la que nos tenían acostumbrados en sus anteriores participaciones permanezcan con su regreso. Son un claro ejemplo de cómo plantearse un concurso que, por encima de grandes puestas en escena, fuegos artificiales y vestuarios llamativos, es música, simple y llanamente.
Cambiando de tercio, repaso ahora algunas de las favoritas que, como todos los años, caen relegadas a puestos intermedios o finales de la clasificación. Es el caso de Reino Unido y Francia, la una con el famoso grupo Blue y la otra con el tenor Amaury Vassili. Ninguna de las dos hicieron un directo óptimo, lo cual es también crucial y determinante en un festival donde la voz es siempre en directo y puede jugar muy malas pasadas. Estonia, a pesar de traer una canción fresca, animada y divertida ocupó el penúltimo puesto, quizás por lo petarda y pesada que puede llegar a ser la canción que a mí nunca me gustó por simple y repetitiva.
Con Suecia me pasó lo mismo este año, "mucho ruido y pocas nueces", aunque al final ha terminado en 3ª posición ese "Popular". Su cantante, Eric Saade, venía con los estereotipos más evidentes que se le pueden otorgar a un país como éste y es por eso por lo que no suelen gustarme sus representaciones.
También quisiera resaltar la posición de Ucrania que, con una canción bastante mediocre, ha conseguido salvarla de las últimas posiciones gracias al espectáculo con arena que la ha acompañado al fondo. Bosnia-Hercegovina traía este año a un cantante muy conocido en los Balcanes y con una reputada experiencia en la composición de música que les ha valido un buen puesto gracias a su pegadizo ritmo y el carisma de Dino Merlin. Y de Grecia tan sólo comentaré que me encanta que se arriesgue con canciones tan experimentales como ésta, que mezclaba el rap con el folclore típico de su país y que finalmente ha terminado en una buena posición.
Hablando ya de otros temas, me gustaría comentar que cada vez noto más que el "vecinismo" es menor, a pesar de lo que mucha gente pueda pensar. Como ejemplo de esto he podido ver que a Rusia cada vez la votan menos países "por compromiso", lo cual me alegra. De igual manera, los bloques de países bálticos y balcánicos también empiezan a no votarse tanto entre ellos, aunque éstos últimos menos. De todas formas yo esto lo achaco no a temas políticos sino a valores culturales que, por cercanía, te suene mejor un estilo, idioma o ritmo que otro presentado por otro país más lejano al tuyo. Y muchas veces lo que ocurre es que en esas zonas un artista bastante famoso es conocido no sólo en su país sino en los vecinos también.
P.D.: Espero que no os haya resultado pesado sino más bien interesante este análisis que he hecho. ¿Qué os pareció a vosotros la actuación española? ¿Y la canción ganadora? ¿Cuáles os gustaron más?
¡Cuidaos!
lunes, 2 de mayo de 2011
Revisión de Eurovision 2011 antes de.
¡Hola!
A falta de menos de 10 días para que empiece el concurso musical favorito de Europa año tras año, el festival de Eurovisión, me dispongo a hacer una reflexión general acerca de la edición de este año antes de que me pille el toro.
Antes de nada he de decir que este año he estado algo más ausente de foros y noticias eurovisivas pero eso no ha impedido que siguiera conociendo y escuchando las diferentes versiones que iban saliendo de todas las canciones que se han presentado. Eso sí, sólo las canciones, a mí los videoclips no me dicen nada, y de igual manera tampoco quiero mirar este año los ensayos previos que empiezan ya mismo y que concretan más la puesta en escena de cada representación de cada país. Este año me gustaría, aprovechando que estoy de Erasmus en un país extranjero y rodeado de gente de varias nacionalidades, ver todas las actuaciones en directo, sin prejuicios ni ideas preconcebidas, para sorprenderme más.
A pesar de eso las canciones ya las he escuchado varias veces y a continuación quiero hacer un resumen de lo que pienso de cada una de ellas por si a alguien le interesa:
- POLONIA: La primera semifinal se celebrará el martes 10 de mayo y la abrirá Magdalena Tul cantando una canción pop bastante enérgica en el estribillo de nombre "Jestem". No sé por qué pero confío mucho en esta candidatura, me da un pálpito de que puede quedar muy bien a pesar de no estar entre las favoritas, quizás por lo corriente que es y que pueda gustar a todos.
- FRANCIA: Y comenzando con el ya clasificado para la final grupo llamado "BIG 5", una clara apuesta por la calidad materializada en la voz del joven tenor Amaury Vassili y su balada con aires épicos cantada en corso llamada "Sognum" que espero, deseo y confío (porque así lo merece) se sitúe bien alto el sábado en la final. Últimamente nuestros vecinos han vuelto con fuerzas y ánimos al concurso.
- ITALIA: Tras casi 15 años de ausencia vuelve con fuerza, calidad y personalidad representada por un tema entre el jazz y el cabaret con piano y trompetas de fondo y la voz de Rafael Gualazzi. Esta exquisitez de canción llamada "Follia d'amore" merece ser bien valorada, aunque dudo de su suerte por lo poco convencional que es.
- REINO UNIDO: Este año las islas británicas han apostado por las conocidísimas caras de Blue, un grupo que fue muy popular años atrás cuando las boyband afloraron. Su tema, de título "I can", es un pop enérgico con letra optimista que, unido a la fama y profesionalidad del grupo, puede quedar muy bien, aunque no tanto como predicen las apuestas.
P.D.: Me gustaría hacer una nueva entrada cuando el festival haya pasado, dentro de un par de semanas, analizando los resultados y dando mi opinión sobre el espectáculo en si. ¿Vosotros seguís Eurovisión? ¿Qué opinión tenéis de este programa de entretenimiento musical? ¿Tenéis país favorito para este año?
¡Cuidaos!
A falta de menos de 10 días para que empiece el concurso musical favorito de Europa año tras año, el festival de Eurovisión, me dispongo a hacer una reflexión general acerca de la edición de este año antes de que me pille el toro.
Antes de nada he de decir que este año he estado algo más ausente de foros y noticias eurovisivas pero eso no ha impedido que siguiera conociendo y escuchando las diferentes versiones que iban saliendo de todas las canciones que se han presentado. Eso sí, sólo las canciones, a mí los videoclips no me dicen nada, y de igual manera tampoco quiero mirar este año los ensayos previos que empiezan ya mismo y que concretan más la puesta en escena de cada representación de cada país. Este año me gustaría, aprovechando que estoy de Erasmus en un país extranjero y rodeado de gente de varias nacionalidades, ver todas las actuaciones en directo, sin prejuicios ni ideas preconcebidas, para sorprenderme más.
A pesar de eso las canciones ya las he escuchado varias veces y a continuación quiero hacer un resumen de lo que pienso de cada una de ellas por si a alguien le interesa:
- NORUEGA: La artista de origen keniata Stella Mwangi dará color, ritmo y color a su actuación con el tema hipe-prefabricado y repetitivo "Haba, haba". Está entre las favoritas y no daría crédito de ello salvo por el hecho de que se trata de un país escandinavo y siempre suelen colarse 1 o 2 entre estos puesto, pero aun así no lo entiendo.
- ALBANIA: Suelen gustarme mucho las representaciones de este país y de nuevo con Aurela Graçe han vuelto a encantarme. La chica tiene voz y personalidad y sin duda hará un gran trabajo con la canción titulada "Feel the passion", ya que finalmente se han decantado (como todos los años) por la versión en inglés, la cual supera con creces a la original en todo.
- ARMENIA: Con un tema que lleva por título "Boom boom" y cuya artista se llama Emmy se puede estar pensando que se trata de una candidatura pretendidamente pensada. Efectivamente, no podría ser algo más planeado desde el principio. Lo peor de todo es que a lo tonto la canción, con su simple y tonta letra y su pegadizo ritmo, se te pega enseguida.
- TURQUÍA: Tienen muy aprendida la lección los turcos y saben que el rock de su país triunfa no sólo allí sino también en este certamen año tras año y es por ello que de nuevo han seleccionado internamente este estilo. El grupo Yüksek Sadakat interpretará en inglés "Live it up", una canción rock con toques de violín que, entre la pieza en sí y la inmigración terminará por situarse entre los 10 primeros con toda probabilidad.
- SERBIA: Mi gran favorita de esta semifinal es la joven cantante Nina con la canción "Çaroban", con toques setenteros que me sedujeron desde la primera vez que la oí en su versión original en serbio. Han cambiado la letra al inglés pero la esencia retro sigue estando presente en el ritmo, la estética y espero que también en la puesta en escena, porque sencillamente me encanta y le auguro un buen puesto.
- RUSIA: Este país tiene asegurado, desgraciadamente, el pase a la final por el llamado voto de la diáspora que, sin embargo, año tras año se difumina más. Y digo desgraciadamente por que ni la canción "Get you" ni el joven cantante Alexey Vorobyov me convencen. Me parece una canción totalmente prescindible y sería/será una pena que pasara a la final dejando a otras fuera.
- SUIZA: Una exquisita pieza musical, muy íntima y delicada, es lo que el país alpino nos trae este año para sorprendernos y (espero) conseguir el pase a la final. Anna Rossinelli tiene un estilo propio que le da un toque aún más especial al tema "In love for a while", una canción con un ritmo marcado por un uquelele de fondo que resulta muy pegadizo para acompañar a la voz de ella.
- GEORGIA: Entre el rock y la electrónica se mueve la canción, por título "One more day", que interpretará el grupo Eldrine. Es otro de los grupos que espero ver en la final, aparte de por el comentado voto inmigrante, por lo diferente del tema al mezclar ambos estilos y aunque no estén muy bien situados en las predicciones yo les auguro una posición bastante digna.
- FINLANDIA: He de decir que al principio el cantante, Paradise Oskar, no me terminaba de convencer; lo veía muy soso, igual que la canción, y para nada creía que fuera capaz de enganchar o ser recordada esta sencilla balada. Poco a poco "Da da dam" se ha ido quedando en mi cabeza y me ha terminado gustando mucho, además de que la letra es preciosa.
- MALTA: Si anteriormente comentaba lo prefabricada que parecía una canción, de nuevo tengo que usar ese comentario para referirme al "One life" que cantará Glen Vella. La letra es muy sencilla y poco se puede sacar de ella, y el ritmo y la estructura de la canción es de lo más monótono y repetitivo que se pueda esperar. Con razón está de las últimas en las predicciones.
- SAN MARINO: El pequeño país vuelve tras 3 años de ausencia y lo hace esta vez con la cantante Senit, de origen eritreo, y cantando en inglés "Stand by". La canción es bonita, pero se queda corta y no termina de quedarse en la mente por ser demasiado plana y no destacar ni siquiera en el estribillo. Es una pena que no explotara el precioso idioma que es el italiano.
- CROACIA: Y de una canción lenta a una con ritmo electrónicos de la mano de Daria Kinzer y el tema "Celebrate" que habla precisamente de fiesta, baile y diversión por al noche. Muy rítmica y movida, puede resultar pesada o bien ser recordada por el estruendo que forma, pero a mí me gusta y no estaría de más que pasara a la final.
- ISLANDIA: La muerte del cantante original semanas antes de realizarse la preselección en este país determinó con creces la elección final y he de decir que me alegro. El improvisado grupo Sigurjón's friends cantará en inglés la extraña pero agradable canción de título "Coming home", otra de mis favoritas pero que me temo que no pasará a la final por no ser entendida.
- HUNGRÍA: De nuevo una portentosa voz de mujer en una canción electrónica, aunque menos, es la apuesta llamada "What about my dreams" que defenderá Kati Wolf. Al igual que antes, puede resultar que guste mucho o bien que resulte pretenciosamente eurovisiva y pasar desapercibida, algo que últimamente (y afortunadamente) está ocurriendo bastante en Eurovisión.
- PORTUGAL: Con polémica desde que fue elegida, "A luta é alegría" simboliza la realidad de un sentir en su letra. Será una pena que Europa vea su actuación como algo friki o pretendidamente gracioso cuando la letra e intención del grupo Homens da luta no es otra sino expresar el malestar del pueblo luso ante la precaria situación que vive.
- LITUANIA: Evelina Sašenko interpretará en inglés la balada, con título en francés, "C'est ma vie". Pretende ser algo pero se queda en el camino y no llega a emocionar, y es una pena que la clásica estructura de la canción y su interpretación echen por tierra una letra bien pensada. Debo coincidir en lo que dicen las encuestas que la sitúan en los últimos puestos.
- AZERBAIJÁN: Otro país que viene con la lección aprendida y que sabe cómo hacerlo. Vuelven a estar representado por un dúo, Ell & Nikki, una combinación que en sus escasas participaciones les ha servido de mucho. Cantarán un tema a medio tiempo precioso llamado "Running scared" que hace que ambas voces se conjuguen a la perfección. Deben y estarán en la final.
- GRECIA: Cierra la semifinal un país que tenía un estilo propio en sus representaciones y on el que le siba bastante bien pero que ya se estaba agotando. Probarán este año suerte con la experimental canción que aúna rap y lígeros ritmos tradicionales de su folclórie de título "Watch my dance", interpretada por Loukas Giorkas & Stereo Mike.
- BOSNIA-HERCEGOVINA: La segunda semifinal se celebrará el jueves 12 y la abrirá todo un genio de la composición, Dino Merlin. He de decir que tengo especial admiración por este hombre y todo lo que hace me resulta increíble y su "Love in rewind" me parece una auténtica joya. Es sin duda uno de mis favoritos de este segundo corte y que espero definitivamente que pase.
- AUSTRIA: Otro país que vuelve tras unos años ausente con la joven cantante Nadine Beiler que dará su portentosa voz a la preciosa pero quizás anticuada balada "The secret is love". La letra es muy bonita y la chica da todo y puede lucirse, pero este país no suele recibir muchos votos, algo que si se vuelve a repetir este año sería muy injusto ya que merecen estar en la final.
- PAÍSES BAJOS: Aunque la canción original era igualmente preciosa, la versión en inglés titulada "Never alone" que finalmente interpretará el grupo 3JS ha quedado muy bien también. Se trata de un medio tiempo con una letra muy bonita que, aunque no se te queda en la mente tras escucharla, es agradable de escuchar. Creo que será la gran injusticia de la noche pues no creo que consigan pasar.
- BÉLGICA: A modo de consejos que terminan siempre con la expresión que da título a la especial y diferente canción "With love" el grupo Witloof Bay interpreta únicamente ayudados de sus voces esta exquisita pieza. Es una pena que no se aprecie este tipo de estilo porque me temo que será castigada, por mucho que me pese, ya que es mi favorita de esta semifinal.
- ESLOVAQUIA: Fueron los coros de hace unos años por este mismo país y ahora vuelven como representantes. Son gemelas y por ello se hacen llamar Twiins y cantarán un medio tiempo con ritmos R&B llamado "I'm still alive", algo diferente a lo que el resto de países han elegido y que confío en que, unido a la calidad de sus voces, guste lo suficiente como para pasar a la final.
- UCRANIA: "Angel" es el tema semi-lento semi-rítmico que defenderá Mika Newton después de bastante polémica en la preselección nacional para elegir representante. Es otro de los países que suelen pasar a la final debido a la inmigración, pero este año no lo merece. Ni la cantante con su interpretación y su voz ni la canción en sí, bastante lineal y con una letra pobre, me dicen nada.
- MOLDAVIA: El grupo que fue la primera representación del país hace años vuelve al festival esta vez con una canción no tan rítmica ni pegadiza pero igualmente muy personal llamada "So lucky". He de decir que los Zdob şi zdub son la otra debilidad de este año y enseguida se me pegó su canción, sobre todo el estruendoso estribillo y confío en que pasen a la final.
- SUECIA: Y de un grupo al que le tengo cariño a un país que suelo odiar, pues se empeña, salvo honrosas excepciones como la del año pasado, en llevar una y otra vez una canción pop totalmente corriente. Eric Saade no ha conseguido quitarme esa manía que le tengo al país escandinavo con su enérgico y chillado "Popular". Tengo muchas dudas sobre su pase, pues no veo para tanto el tema.
- CHIPRE: Me gusta que un país lleve ritmos y estilos propios, que cante en su idioma y que no trate de sorprenderme con coreografías, estilismos ni cosas raras complementarias y que sobran. Por eso me gusta el tema "San aggelos s'agapisa" que interpreta Christos Mylordos y me encantaría por todo esto que pasara a la final, aunque lo dudo.
- BULGARIA: Una canción lenta pero con un estribillo muy potente es la propuesta de Poli Genova que lleva por título "Na inat". La chica tiene una voz potente y muy aguda que puede resultar algo molesta en según qué puntos pero que a mí me gusta por la energía que desprende y que tiene que ver con la letra de la canción. Veo difícil su pase, por no decir improbable.
- A.R.Y. de MACEDONIA: Y he aquí el claro ejemplo de país que suele pasar a la final (afortunadamente desde que el nuevo sistema de votación se implantó esto ya no es así) lleve lo que lleve gracias a los votos de sus vecinos. No voy a negar mi odio a este país y a lo que suele enviar, pero este año al menos el "Rusinka" de Vlatko Ilievski me parece algo divertido.
- ISRAEL: La grandísima y super-conocida artista Dana International vuelve 13 años después al certamen que la vio ganar con su mítico tema pero esta vez con un tema más descafeinado y prefabricado en inglés y hebreo llamado "Ding dong". No esperaba que volviera con esos ritmos pues ahora ya quedarían anticuados, pero sí con algo más de calidad pues como compositora es muy buena.
- ESLOVENIA: Maja Keuc es la representante de este país que aporta su preciosa y portentosa voz a una muy bien compuesta pieza de título "No one" que va creciendo en fuerza conforme avanza y se hace especialmente potente al final. Por calidad, merece pasar a la final y confío en que no requiera del voto de los jurados para pasar sino que sea lo suficientemente votada por el televoto.
- RUMANÍA: Y de una canción más bien lenta a otra con un ritmo y un estilo muy peculiar y pegadizo, "Change", la apuesta del grupo Hotel FM. La verdad es que es sencilla de letra y estructura, una simple canción pop, pero que se te queda enseguida en la cabeza y te anima a moverte a su son. Últimamente este país lleva buscando la victoria y a ver si con esta pieza lo consiguen.
- ESTONIA: Es una de las favoritas por la juventud de su cantante, su trepidante ritmo, su pegadizo estribillo y su sencilla letra. Getter Jaani cantará la prefabricada y, en mi opinión, demasiado sobrevalorada canción tremendamente pop "Rockefeller Street" y muy probablemente consiga pasar a la final aunque a mí tampoco me importaría que se quedara en la final.
- BIELORRUSIA: La enchufada cantante Anastasia Vinnikova y su también muy requerida "I love Belarus" serán la representación de este país, una propuesta pop algo electrónica y muy rítmica con letra pretendidamente patriótica y a la que le preveo una puesta en escena extremadamente amplia que adornen la falta de todo de esta canción.
- LETONIA: Musiqq es el dúo que interpretará "Angel in disguise", una canción bastante previsible en su estructura y muy prefabricada que a la primera escucha no transmite nada para quedarse con ella a pesar de que la peculiar voz rasgada del cantante y las agudas notas de guitarra que hacen la melodía tratan de convencernos de lo que no hay.
- DINAMARCA: Al principio no me gustaba nada esta opción del país que me está acogiendo pero conforme más escucho "New tomorrow" más me gusta. Además, aunque el grupo A friend in London no se haya esmerado mucho en la melodía de la canción lo cierto es que la letra es preciosa y con un mensaje optimista y de movilización hacia los jóvenes que me encanta.
- IRLANDA: Finalizarán este segundo corte los hermanos gemelos Jedward con la muy marchosa, rítmica y pegadiza canción "Lipstick". Desconozco si la estética del grupo jugará a su favor o en su contra pero a mí me encanta el trepidante ritmo que tiene esta candidatura y lo diferente que es a lo que estamos acostumbrado de este país.
- ITALIA: Tras casi 15 años de ausencia vuelve con fuerza, calidad y personalidad representada por un tema entre el jazz y el cabaret con piano y trompetas de fondo y la voz de Rafael Gualazzi. Esta exquisitez de canción llamada "Follia d'amore" merece ser bien valorada, aunque dudo de su suerte por lo poco convencional que es.
- REINO UNIDO: Este año las islas británicas han apostado por las conocidísimas caras de Blue, un grupo que fue muy popular años atrás cuando las boyband afloraron. Su tema, de título "I can", es un pop enérgico con letra optimista que, unido a la fama y profesionalidad del grupo, puede quedar muy bien, aunque no tanto como predicen las apuestas.
- ALEMANIA: La ganadora del año pasado, Lena Meyer-Landrut, vuelve para intentar revalidar su título con la complicada de oír pero muy personal e íntima "Taken by a stranger". Me gusta que prueben cosas nuevas y se muestre con otra cara a Europa, pero me temo que la gente esperará otra cosa de ella y no saldrá muy bien parada.
- ESPAÑA: Finalmente la artista que nos representa es Lucía Pérez con una canción latina, divertida, que anima al baile y que es lo que Europa espera de nosotros (o esperaba, al menos, hace unos años). Con "Que me quiten lo bailao" no creo que acabemos muy alto en la clasificación final, pero tampoco tan mal como predicen muchos.
Como conclusión final diré que el nivel de esta edición me parece el de todos los años, de nuevo hay canciones mediocres, otras buenísimas y muchas del montón. A ver cómo se desenvuelven en directo cada una de las representaciones que eso también determina bastante el devenir en este concurso musical.P.D.: Me gustaría hacer una nueva entrada cuando el festival haya pasado, dentro de un par de semanas, analizando los resultados y dando mi opinión sobre el espectáculo en si. ¿Vosotros seguís Eurovisión? ¿Qué opinión tenéis de este programa de entretenimiento musical? ¿Tenéis país favorito para este año?
¡Cuidaos!
miércoles, 6 de octubre de 2010
Aprovechar el Erasmus.
¡Hola!
En esta entrada quiero compartir mi opinión acerca de lo que puede, se debe y se quiere hacer si has sido beneficiario de una beca Erasmus, no importa a dónde. Y es que llevo oyendo desde que llegué (y también antes de viajar) que el Erasmus hay que disfrutarlo porque es una experiencia única en la vida. Quiero debatir (y quien quiera que se apunte, por supuesto) algunos puntos de ese "aprovechar el Erasmus".
Mucha gente piensa que dentro de ese verbo, el de "aprovechar", están cosas como viajar mucho, hacer amigos e irse de fiesta casi todos los días. "¡Nada más lejos de la realidad!" les diría yo.
Esto significa que en el día a día debes saber actuar como lo haría un residente más, utilizando los recursos propios, comprando comida de aquí, compartiendo autobús o bailar la música que se estile en el país. Esto me recuerda un poco a cuando la gente critica el estilo de vida de algunos inmigrantes al mantener ciertas costumbres originarias de sus países. Pero no me voy a meter en ese tema por ser muchísimo más complicado como para abordarlo yo, además de que se merecería una entrada nueva.
La otra gran lección que te da el Erasmus es que aprendes a desenvolverte por ti mismo. En mi caso he venido con más de 10 personas de mi misma facultad y además hay muchísima más gente española tanto en mi universidad como en la residencia de estudiantes, por lo que este campo lo tengo algo limitado. No son pocas las veces que pienso en cómo estaría siendo mi estancia si me hubiera marchado solo a otro país, otra universidad y otra vivienda. De hecho me dan cierta envidia los que así lo han hecho y recomiendo a quien lo esté pensando a que lo intente y se atreva. Desde luego, la cosa cambiaría mucho, porque sería mucho más intensa esta experiencia al potenciar también ese lado.
Me gustaría también hablar del tema de las amistades. Personalmente no me considero un chico muy cariñoso ni expresivo con las personas que tengo cerca, y esto me perjudica cuando se trata de coger confianza y hacer amistad en tan poco tiempo. Pero no nos engañemos: estas relaciones tienen fecha de caducidad y, a no ser que realmente congenies con alguien mucho, es muy difícil mantenerla después del periodo Erasmus. Es una pena, porque cada persona tiene su potencial que darte, aprender y compartir, pero es así. Y quiero dejar claro que pienso poner todo lo que esté de mi parte para conservar las amistades (verdaderas, se entiende) que hice en mi etapa universitaria en España, pero una cosa no quita la otra.
En cuanto al inglés (o idioma que se hable en la universidad o con el que os tengáis que desenvolveros), también es otra excusa fácilmente utilizada para irse de Erasmus. Todo el mundo sabe que tener la obligación de hablar en otro idioma que no dominas al 100% prácticamente todo el tiempo ayuda a mejorarlo, pero por pura y básica necesidad. Como ya he dicho antes, en mi caso, al estar rodeado de españoles, tan sólo puedo practicarlo en la universidad, tanto de las clases que imparten los profesores como de las conversaciones que mantenga con mis compañeros también extranjeros.
Otro tema también muy comentado antes y durante la estancia fuera es el de tener pareja. Muchas personas deciden tomarse un "descanso" en la relación que tenían en España, otras vienen con ella en mente y al poco tiempo se olvidan, y los hay que la mantienen fielmente con paciencia y devoción. Sobre esto opino que la confianza y la transparencia deben ser los aliados en cualquier relación sentimental que se tenga, estén ambos cerca o lejos y de una forma temporal ausentes o no. Por eso no entiendo ciertos comportamientos o frases al respecto, y esto me ayuda a enlazar con otro debate interno que he estado teniendo estos días y que sirve también como fin y bucle de esta entrada: ¿Somos nosotros mismo en el Erasmus? Yo creo que sí, pero con matices. Cierta gente llama "aprovechar" a actuar en ciertas ocasiones de una determinada forma un tanto diferente a como lo haría en España. Vaga definición de lo que es el verbo a debate en esta entrada, en mi opinión, pero bueno, ellos sabrán. Por mi parte, creo que sigo siendo el mismo chico que salió de Zaragoza con una ilusión y emoción tremendas por vivir esta aventura, igual de dependiente y peculiar, que no se abre muy fácilmente y que sigue pensando en voz alta a través de este altavoz que es el blog.
Mi moraleja final (si es que estas reflexiones os las habéis tomado a cuento, que es una posibilidad) es que creo que debo aprovechar cada momento, porque precisamente ese es para mí el significado del verbo "aprovechar". Y es que personalmente prefiero vivir cada día y desenvolverme en mi vida rutinaria con soltura y descubriendo algo nuevo en cada situación que no recordar sólo los momentos puntuales, que seguro que los hay. Y por supuesto que esto no quita que tenga intención de viajar y conocer no sólo Dinamarca sino también otros países de Europa, ¡faltaría más!
P.D.: Seguramente en unos días haga una nueva entrada comentando lo que quiero hacer o conseguir en mi estancia, una especie de lista donde recordarme ciertas "obligaciones" a cumplir y desde donde ir tachándolas. ¿Y tú, qué opinas sobre cada tema tratado? ¿Cuáles son tus razones a la hora de querer irte de Erasmus? ¿Crees que la gente es como suele ser en España o no?
¡Cuidaos!
En esta entrada quiero compartir mi opinión acerca de lo que puede, se debe y se quiere hacer si has sido beneficiario de una beca Erasmus, no importa a dónde. Y es que llevo oyendo desde que llegué (y también antes de viajar) que el Erasmus hay que disfrutarlo porque es una experiencia única en la vida. Quiero debatir (y quien quiera que se apunte, por supuesto) algunos puntos de ese "aprovechar el Erasmus".
Mucha gente piensa que dentro de ese verbo, el de "aprovechar", están cosas como viajar mucho, hacer amigos e irse de fiesta casi todos los días. "¡Nada más lejos de la realidad!" les diría yo.
Es cierto que ya que se va a estar durante un tiempo relativamente largo viviendo en un determinado lugar, fuera de tu país y en un contexto totalmente diferente y temporal, no está de más conocer lo que se hace en el lugar donde residas. Primero porque forma parte del "contrato moral y lógico" que significa irte a vivir a otro país; y segundo porque de esta manera conseguimos entender mejor por qué y cómo vive la gente de esta zona, algo que también es aprendizaje y que creo que es la primera lección que el Erasmus te da: la de conocer el país, a su gente y sus costumbre o hábitos, más allá de sus monumentos o paisajes.
Esto significa que en el día a día debes saber actuar como lo haría un residente más, utilizando los recursos propios, comprando comida de aquí, compartiendo autobús o bailar la música que se estile en el país. Esto me recuerda un poco a cuando la gente critica el estilo de vida de algunos inmigrantes al mantener ciertas costumbres originarias de sus países. Pero no me voy a meter en ese tema por ser muchísimo más complicado como para abordarlo yo, además de que se merecería una entrada nueva.
La otra gran lección que te da el Erasmus es que aprendes a desenvolverte por ti mismo. En mi caso he venido con más de 10 personas de mi misma facultad y además hay muchísima más gente española tanto en mi universidad como en la residencia de estudiantes, por lo que este campo lo tengo algo limitado. No son pocas las veces que pienso en cómo estaría siendo mi estancia si me hubiera marchado solo a otro país, otra universidad y otra vivienda. De hecho me dan cierta envidia los que así lo han hecho y recomiendo a quien lo esté pensando a que lo intente y se atreva. Desde luego, la cosa cambiaría mucho, porque sería mucho más intensa esta experiencia al potenciar también ese lado.
Me gustaría también hablar del tema de las amistades. Personalmente no me considero un chico muy cariñoso ni expresivo con las personas que tengo cerca, y esto me perjudica cuando se trata de coger confianza y hacer amistad en tan poco tiempo. Pero no nos engañemos: estas relaciones tienen fecha de caducidad y, a no ser que realmente congenies con alguien mucho, es muy difícil mantenerla después del periodo Erasmus. Es una pena, porque cada persona tiene su potencial que darte, aprender y compartir, pero es así. Y quiero dejar claro que pienso poner todo lo que esté de mi parte para conservar las amistades (verdaderas, se entiende) que hice en mi etapa universitaria en España, pero una cosa no quita la otra.
En cuanto al inglés (o idioma que se hable en la universidad o con el que os tengáis que desenvolveros), también es otra excusa fácilmente utilizada para irse de Erasmus. Todo el mundo sabe que tener la obligación de hablar en otro idioma que no dominas al 100% prácticamente todo el tiempo ayuda a mejorarlo, pero por pura y básica necesidad. Como ya he dicho antes, en mi caso, al estar rodeado de españoles, tan sólo puedo practicarlo en la universidad, tanto de las clases que imparten los profesores como de las conversaciones que mantenga con mis compañeros también extranjeros.
Mi moraleja final (si es que estas reflexiones os las habéis tomado a cuento, que es una posibilidad) es que creo que debo aprovechar cada momento, porque precisamente ese es para mí el significado del verbo "aprovechar". Y es que personalmente prefiero vivir cada día y desenvolverme en mi vida rutinaria con soltura y descubriendo algo nuevo en cada situación que no recordar sólo los momentos puntuales, que seguro que los hay. Y por supuesto que esto no quita que tenga intención de viajar y conocer no sólo Dinamarca sino también otros países de Europa, ¡faltaría más!
P.D.: Seguramente en unos días haga una nueva entrada comentando lo que quiero hacer o conseguir en mi estancia, una especie de lista donde recordarme ciertas "obligaciones" a cumplir y desde donde ir tachándolas. ¿Y tú, qué opinas sobre cada tema tratado? ¿Cuáles son tus razones a la hora de querer irte de Erasmus? ¿Crees que la gente es como suele ser en España o no?
¡Cuidaos!
domingo, 26 de julio de 2009
España, a la cabeza de Europa en derechos LGTB.
¡Hola corazones!
Hace unos días me dio por mirar la web sobre actualidad GLBT "DosManzanas" después de mucho tiempo sin recordar que existía siquiera. Una grata noticia que paso a comentar es lo que encontré.
Un pequeño documental producido por la Unión Europea reconoce que, a día de hoy, España se ha convertido en el bastión de los derechos de las personas homosexuales en el continente, pese a su fuerte tradición católica. El vídeo recoge la historia de dos parejas: una formada por Kate, estadounidense, y Raquel, española, madres adoptivas de una niña; y la otra formada por Brendan, irlandés, y Jairo, mexicano, y cuenta cómo ambas han encontrado en España el lugar en el que desarrollar sus vidas en igualdad.
El vídeo también hace referencia a la transformación vivida por el barrio de Chueca y recoge pequeñas entrevistas a personajes del colectivo LGTB español, como Nieves Guerra, gerente de la librería Berkana, o activistas como Alejandro Alder y Raúl García.
Os dejo el vídeo del que os hablo:
Personalmente, creo que aún falta mucho por hacer, puesto que en el propio video se dice que el 60% de la población española apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, un porcentaje que me parece escaso. Además, sigue habiendo entre nuestros jóvenes una abrumadora mayoría que cree que la homosexualidad es una enfermedad. Si este es el futuro que nos espera, repito otra vez, falta mucho por hacer.
Hay que educar ya desde pequeños en la diversidad afectivo-sexual y en el respeto a cualesquiera que sean las tendencias sexuales, políticas, culturales o creyentes. Sólo así se asegura un futuro en libertad para los homosexuales en concreto y para toda la sociedad en general. Ganando unos pocos, ganamos todos; respetando a unas minorías, gana la sociedad en su conjunto.
Reconozco la cada vez más creciente simpatía o tolerancia hacia minorías tanto sexuales, como raciales, religiosas o de otra índole; así como la cada vez más actualizada e igualitaria legislación en temas concretos; pero falta aún una comprensión global, una tolerancia y un respeto reales. Las herramientas ya las tenemos, ahora sólo hace falta saber usarlas, y usarlas bien, pero sólo el tiempo puede ayudar a ello.
P.D.: Afortunadamente, y eso sí es digno de reconocer, España es uno de los países más tolerantes con las minorías, al menos, en cuanto a leyes se refiere. ¿Qué opinais acerca de este vídeo? ¿Creéis que la igualdad real está tan extendida? ¿Vosotros la sentís cada día en vuestras vidas?
Hasta pronto corazones.
Hace unos días me dio por mirar la web sobre actualidad GLBT "DosManzanas" después de mucho tiempo sin recordar que existía siquiera. Una grata noticia que paso a comentar es lo que encontré.
Un pequeño documental producido por la Unión Europea reconoce que, a día de hoy, España se ha convertido en el bastión de los derechos de las personas homosexuales en el continente, pese a su fuerte tradición católica. El vídeo recoge la historia de dos parejas: una formada por Kate, estadounidense, y Raquel, española, madres adoptivas de una niña; y la otra formada por Brendan, irlandés, y Jairo, mexicano, y cuenta cómo ambas han encontrado en España el lugar en el que desarrollar sus vidas en igualdad.
El vídeo también hace referencia a la transformación vivida por el barrio de Chueca y recoge pequeñas entrevistas a personajes del colectivo LGTB español, como Nieves Guerra, gerente de la librería Berkana, o activistas como Alejandro Alder y Raúl García.
Os dejo el vídeo del que os hablo:
Personalmente, creo que aún falta mucho por hacer, puesto que en el propio video se dice que el 60% de la población española apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, un porcentaje que me parece escaso. Además, sigue habiendo entre nuestros jóvenes una abrumadora mayoría que cree que la homosexualidad es una enfermedad. Si este es el futuro que nos espera, repito otra vez, falta mucho por hacer.
Hay que educar ya desde pequeños en la diversidad afectivo-sexual y en el respeto a cualesquiera que sean las tendencias sexuales, políticas, culturales o creyentes. Sólo así se asegura un futuro en libertad para los homosexuales en concreto y para toda la sociedad en general. Ganando unos pocos, ganamos todos; respetando a unas minorías, gana la sociedad en su conjunto.Reconozco la cada vez más creciente simpatía o tolerancia hacia minorías tanto sexuales, como raciales, religiosas o de otra índole; así como la cada vez más actualizada e igualitaria legislación en temas concretos; pero falta aún una comprensión global, una tolerancia y un respeto reales. Las herramientas ya las tenemos, ahora sólo hace falta saber usarlas, y usarlas bien, pero sólo el tiempo puede ayudar a ello.
P.D.: Afortunadamente, y eso sí es digno de reconocer, España es uno de los países más tolerantes con las minorías, al menos, en cuanto a leyes se refiere. ¿Qué opinais acerca de este vídeo? ¿Creéis que la igualdad real está tan extendida? ¿Vosotros la sentís cada día en vuestras vidas?
Hasta pronto corazones.
sábado, 3 de enero de 2009
Eurovisión 2009:el retorno.
¡Hola corazones!
Este año, TVE volverá a usar el método del año pasado para encontrar al representante de España en el Festival de la Canción de Eurovisión. La preselección española, a pesar de la sorpresa y polémica del año pasado, donde salió elegido Rodolfo Chikilicuatre con el rayante "Baila el chiki-chiki", se llamará por tanto "Eurovisión 2009: el retorno".
Las votaciones empezaron el 19 de diciembre y permanecerán abiertas hasta el 19 de enero a las 23:59 horas.
En estas 2 semanas de votaciones ya se ha llegado a los 2 millones de votos. Con los votos recibidos, se elaborará un listado con los cinco candidatos más votados de cada categoría, que serán los que pasen a la segunda fase del proceso: las galas y los casting en televisión.
Cada usuario podrá realizar 20 votos al día, pero no podrá dar más de cinco votos diarios a un mismo candidato. Cada voto tendrá que ser realizado desde una dirección de correo electrónico válida, puesto que cada apoyo se comprueba y contabiliza para asegurar la transparencia del proceso.
Además, en dichas galas televisadas no sólo se contará el voto telefónico o por SMS del público, sino también el de un jurado formado por 5 miembros al 50%. Como novedad muy interesante, este año también se elige al quinto miembro del jurado, de entre las casi 20 personas que quieren formar parte activa de la elección de nuestro representante para Eurovisión. Hay de todo, desde productores, profesores de canto y músicos hasta eurofans empedernidos que quieren que la voz de este sector también sea escuchada.
Daré mi opinión personal sobre la forma de elegir al representante español para el Festival de la Canción de Eurovisión 2.009 a continuación:
- Lo primero de todo, creo firmemente que debería ser pública. Es una cuestión de tradición y justicia democrática en nuestro país; además del factor económico, que también tira mucho a favor de esta opción.
- Ya dije el año pasado que la idea original de utilizar Myspace como escaparate de la música no tan conocida era muy buena. Eurovisión, por muchísimas circunstancias internas y externas a RTVE y a la sociedad, hoy en día en nuestro país se ve como una oportunidad (y también un riesgo) que sólo se atreven a aprovechar los cantantes y grupos que no son conocidos nacionalmente. A mí esto no me importa porque ya se ve que lo que importa en el festival es ser recordado en los 3 minutos que te dejan para luego recibir votos, y eso no lo consigue la fama o popularidad, sino una buena actuación. En España, por el idioma, se dirige el mercado musical internacional hacia América Latina, y viceversa, haciendo que poquísimos de nuestros cantantes internacionales sean escuchados en nuestro propio continente.
- Con respecto al año pasado, creo que se ha mejorado y mucho la preselección española: me parece perfecta la idea de tener 50 artistas elegidos por el público vía Internet en la que cada artista demuestre su potencial en directo (y no 5 solamente más 5 elegidos por un jurado) de entre más de 400 opciones. Me gusta que sigan apostando por unas galas televisadas y en directo aun a riesgo de tener poca audiencia, como tradicionalmente ocurre con todo lo relacionado con Eurovisión en nuestro país, y eso es algo que debe reconocérsele a RTVE.
- Aunque con mejoras, creo que el sistema sigue teniendo fallos que deben solventarse con el tiempo y la experiencia. Teniendo este año 50 opciones por las que decidirnos, no pasará nada porque veamos que la mitad de ellas no valgan para el directo que exige Eurovisión, pero cuando de 10 pasan a 5... mal, como ocurrió el año pasado.
- Aparte de esto, creo que hay cierta injusticia a la hora de separar en 10 categorías las cientos de propuestas. Me parece un acierto dividirlas previamente para escoger y tener una diversidad en las galas de selección, pero yo habría propuesto un sistema diferente al de "pasar 5 canciones por categoría". ¿De qué sirve meter, por ejemplo, 5 canciones de Hip-Hop/Rap en una semifinal televisada con cientos de votos cuando una canción Pop/Rock ha conseguido miles de ellos pero por no estar entre los 5 más votados de su categoría no pasa? Se crea por tanto una desigualdad obvia ante este hecho, quizás solventable por 2 métodos.
El primero lo expongo ahora:
Han sido 428 canciones las que se han presentado, con el siguiente reparto real (después está el que yo habría propuesto):
> 185 en Pop/Rock, que suponen un 43,22%. Otorgaría 22 plazas de las galas
> 39 en Canción romántica, que suponen un 9,11%. Otorgaría 5 plazas de las galas
> 12 en Metal, que suponen un 2,80%. Otorgaría 1 plaza de las galas
> 64 en Electrónica, que suponen un 14,95%. Otorgaría 7 plazas de las galas
> 31 en Latina, que suponen un 7,24%. Otorgaría 4 plazas de las galas
> 9 en Hip Hop/Rap, que suponen un 2,10%. Otorgaría 1 plaza de las galas
> 19 en Indie, que suponen un 4,44%. Otorgaría 2 plazas de las galas
> 10 en Flamenco/Canción española, que suponen un 2,34%. Otorgaría 1 plaza de las galas
> 19 en R&B, que suponen un 4,44%. Otorgaría 2 plazas de las galas
> 45 en Otros,que suponen un 10,51%. Otorgaría 5 plazas de las galas
Otra opción es elegir entre las 428 canciones las 50 más votadas, siempre con la premisa de que al menos haya una canción de cada categoría, ya que se han empeñado en dividirlas así para una mayor diversidad.
De todas formas, y tal y como parece que va a suceder, la primera gala serviría para mostrar todo el proceso que se está llevando ahora (las votaciones por Internet) y elegir a 30 de las 50 canciones (las 5 más votadas por categoría) para que en las siguientes 2 galas compitan para pasar a una Final donde sólo habría 10 plazas.
Por mi parte, quiero hacer campaña de paso con esta entrada por varios artistas, mis favoritos en cada categoría:
>> POP/ROCK
Aunque es la categoría más reñida y la mayoritariamente elegida, preferiría no llevar este estilo al festival. Aunque mucho me temo que Soraya-"La noche es para mí" será nuestra representante porque en España "más vale malo conocido que bueno por conocer". Aun así, hay propuestas muy interesantes y me gustan mucho El secreto de Karnak-"Impares", Legran Orchestra-"Te crees que ya has ganado" o La rosa del desierto-"Donde estés". Destacar la canción "Sumando puntos" de Bayarte, cuya letra está hecha únicamente con títulos de canciones que nos representaron en su día en Eurovisión.
>> CANCIÓN ROMÁNTICA
Ya es hora de que una balada nos represente en Eurovisión. Me encantan las propuestas Virginia-"Tue love", Julia Bermejo-"Ya no estás" y La red de San Luis-"Gracias, Madre Tierra". También creo que deben estar en las galas televisadas Sueños Robados - "Sin tu amor", por lo que pido su voto en esa categoría.
>> METAL
Muy buenas propuestas, y muy dispares, encuentro aquí; y también mucha rivalidad entre los 6 grupos más votados por el escaso margen que hay entre ellos constantemente. Me han sorprendido gratamente Remembrances-"Espejismo" y No Life After Love-"Time", por los que pido el voto al estar en plena lucha por entrar a ese deseado TOP5.
>> ELECTRÓNICA
Estilo no llevado nunca por España pero que últimamente está haciendo que países como Rumanía obtenga muy buenas posiciones. Solydo-"Tú", Izan-"Prisionero de tu corazón" y sobre todo Just Luis-"Everybody's free", por quien pido el voto al estar más abajo pero que se merece demostrar su extensa y exitosa carrera fuera de España, serían buenos candidatos.
>> LATINA
Ritmos que típicamente nos han dado suerte y siempre han hecho que España estuviese al menos en el TOP10 en el festival. Melody & Los Vivancos-"Amante de la luna" (por la actuación que podrían hacer ellos y el desparpajo de la joven) y Salva Ortega-"Lujuria" son mis favoritos.
>> HIP-HOP/RAP
Aunque es la categoría minoritaria, con sólo 9 artistas a elegir, hay cierta rivalidad por entrar en el TOP5. No es un estilo que llevaría al festival, y eso que el año pasado apoyé a Marzok Mangui con su fusión de rap y estilos arábigos en su "Caramelo". Creo que la propuesta más simple y no tan propia de este estilo (o que no es tan evidente, al menos, como las otras) como la de Jammy & Shark-"Presentí tu amor" se adaptaría bien al festival y haría un buen papel, aunque mi favorita aquí es Aid-"Boogie Vigo".
>> INDIE
Estilo claramente emergente en España y en Eurovisión, con muy buenas propuestas y lucha constante por meterse en ese ansiado TOP5 que da el pasaporte a las galas televisadas. La frescura de Bikini-"Una chica normal" y de Calipop-"Burbuja" o la divertida Un pingüino en mi ascensor-"Ya no pienso en ti, pienso en Gayominí" deberían actuar en directo. En esta categoría pido el voto para la minimalista instrumentación de Diqesí-"Subiré".
>> FLAMENCO/CANCIÓN ESPAÑOLA
Tan sólo 10 propuestas se han incluido en esta categoría, la menos reñida de todas. Rafael Sánchez Gálvez-"Si tú me quieres" y Coral-"Babylon" son las opciones más valoradas, y con bastante acierto, aunque creo que ya es hora de dejar de mirarnos el ombligo con nuestra música más tradicional y vayamos a mostrar otro tipo de música igualmente representativa de España.
>> R&B
Con clara ganadora en su categoría y seria aspirante a representarnos, en esta categoría hay 19 canciones de las que destacaría Mirela-"Nada es comparable a ti" o Elemens-"Una historia más". Me gustaría que Laura & Paul - "Piensa en positivo" estuviesen en las galas televisadas, porque creo que se lo merecen y el mensaje de la canción todavía más. Pido el voto para ellos.
>> OTROS
En esta categoría encontramos desde friquis hasta estilos novedosos y muy interesantes. Isi-"Ahora no", Dreamers-"Lucharemos y venceremos" y Alberto Molero-"Sensación" son buenas propuestas. Napoleón López-"El señor de los ladrillos", que ya el año pasado me llamó la atención por su originalidad, aunque no muy buena voz, tiene unas letras muy divertidas que (lamentablemente) en Eurovisión no se entenderían. Sin duda, Gran Baobab-"Despedida de soltero" son el gran descubrimiento para mí de esta preselección y mis máximos favoritos, por su particular estilo, su originalidad y valentía a presentarse.
P.D.: Siento haberme enrollado tanto, pero cuando el tema le interesa al autor demasiado suele pasar. ¿Qué os parece este método de elección de nuestro representante para Eurovisión? ¿Conocíais alguna de mis propuestas favoritas o de las presentadas? ¿Qué os parecen en general las canciones aspirantes?
Hasta pronto corazones.
Este año, TVE volverá a usar el método del año pasado para encontrar al representante de España en el Festival de la Canción de Eurovisión. La preselección española, a pesar de la sorpresa y polémica del año pasado, donde salió elegido Rodolfo Chikilicuatre con el rayante "Baila el chiki-chiki", se llamará por tanto "Eurovisión 2009: el retorno".
Las votaciones empezaron el 19 de diciembre y permanecerán abiertas hasta el 19 de enero a las 23:59 horas.
En estas 2 semanas de votaciones ya se ha llegado a los 2 millones de votos. Con los votos recibidos, se elaborará un listado con los cinco candidatos más votados de cada categoría, que serán los que pasen a la segunda fase del proceso: las galas y los casting en televisión.Cada usuario podrá realizar 20 votos al día, pero no podrá dar más de cinco votos diarios a un mismo candidato. Cada voto tendrá que ser realizado desde una dirección de correo electrónico válida, puesto que cada apoyo se comprueba y contabiliza para asegurar la transparencia del proceso.
Además, en dichas galas televisadas no sólo se contará el voto telefónico o por SMS del público, sino también el de un jurado formado por 5 miembros al 50%. Como novedad muy interesante, este año también se elige al quinto miembro del jurado, de entre las casi 20 personas que quieren formar parte activa de la elección de nuestro representante para Eurovisión. Hay de todo, desde productores, profesores de canto y músicos hasta eurofans empedernidos que quieren que la voz de este sector también sea escuchada.
Daré mi opinión personal sobre la forma de elegir al representante español para el Festival de la Canción de Eurovisión 2.009 a continuación:
- Lo primero de todo, creo firmemente que debería ser pública. Es una cuestión de tradición y justicia democrática en nuestro país; además del factor económico, que también tira mucho a favor de esta opción.
- Ya dije el año pasado que la idea original de utilizar Myspace como escaparate de la música no tan conocida era muy buena. Eurovisión, por muchísimas circunstancias internas y externas a RTVE y a la sociedad, hoy en día en nuestro país se ve como una oportunidad (y también un riesgo) que sólo se atreven a aprovechar los cantantes y grupos que no son conocidos nacionalmente. A mí esto no me importa porque ya se ve que lo que importa en el festival es ser recordado en los 3 minutos que te dejan para luego recibir votos, y eso no lo consigue la fama o popularidad, sino una buena actuación. En España, por el idioma, se dirige el mercado musical internacional hacia América Latina, y viceversa, haciendo que poquísimos de nuestros cantantes internacionales sean escuchados en nuestro propio continente.
- Con respecto al año pasado, creo que se ha mejorado y mucho la preselección española: me parece perfecta la idea de tener 50 artistas elegidos por el público vía Internet en la que cada artista demuestre su potencial en directo (y no 5 solamente más 5 elegidos por un jurado) de entre más de 400 opciones. Me gusta que sigan apostando por unas galas televisadas y en directo aun a riesgo de tener poca audiencia, como tradicionalmente ocurre con todo lo relacionado con Eurovisión en nuestro país, y eso es algo que debe reconocérsele a RTVE.
- Aunque con mejoras, creo que el sistema sigue teniendo fallos que deben solventarse con el tiempo y la experiencia. Teniendo este año 50 opciones por las que decidirnos, no pasará nada porque veamos que la mitad de ellas no valgan para el directo que exige Eurovisión, pero cuando de 10 pasan a 5... mal, como ocurrió el año pasado.- Aparte de esto, creo que hay cierta injusticia a la hora de separar en 10 categorías las cientos de propuestas. Me parece un acierto dividirlas previamente para escoger y tener una diversidad en las galas de selección, pero yo habría propuesto un sistema diferente al de "pasar 5 canciones por categoría". ¿De qué sirve meter, por ejemplo, 5 canciones de Hip-Hop/Rap en una semifinal televisada con cientos de votos cuando una canción Pop/Rock ha conseguido miles de ellos pero por no estar entre los 5 más votados de su categoría no pasa? Se crea por tanto una desigualdad obvia ante este hecho, quizás solventable por 2 métodos.
El primero lo expongo ahora:
Han sido 428 canciones las que se han presentado, con el siguiente reparto real (después está el que yo habría propuesto):
> 185 en Pop/Rock, que suponen un 43,22%. Otorgaría 22 plazas de las galas
> 39 en Canción romántica, que suponen un 9,11%. Otorgaría 5 plazas de las galas
> 12 en Metal, que suponen un 2,80%. Otorgaría 1 plaza de las galas
> 64 en Electrónica, que suponen un 14,95%. Otorgaría 7 plazas de las galas
> 31 en Latina, que suponen un 7,24%. Otorgaría 4 plazas de las galas
> 9 en Hip Hop/Rap, que suponen un 2,10%. Otorgaría 1 plaza de las galas
> 19 en Indie, que suponen un 4,44%. Otorgaría 2 plazas de las galas
> 10 en Flamenco/Canción española, que suponen un 2,34%. Otorgaría 1 plaza de las galas
> 19 en R&B, que suponen un 4,44%. Otorgaría 2 plazas de las galas
> 45 en Otros,que suponen un 10,51%. Otorgaría 5 plazas de las galas
Otra opción es elegir entre las 428 canciones las 50 más votadas, siempre con la premisa de que al menos haya una canción de cada categoría, ya que se han empeñado en dividirlas así para una mayor diversidad.
De todas formas, y tal y como parece que va a suceder, la primera gala serviría para mostrar todo el proceso que se está llevando ahora (las votaciones por Internet) y elegir a 30 de las 50 canciones (las 5 más votadas por categoría) para que en las siguientes 2 galas compitan para pasar a una Final donde sólo habría 10 plazas.
Por mi parte, quiero hacer campaña de paso con esta entrada por varios artistas, mis favoritos en cada categoría:
>> POP/ROCK
Aunque es la categoría más reñida y la mayoritariamente elegida, preferiría no llevar este estilo al festival. Aunque mucho me temo que Soraya-"La noche es para mí" será nuestra representante porque en España "más vale malo conocido que bueno por conocer". Aun así, hay propuestas muy interesantes y me gustan mucho El secreto de Karnak-"Impares", Legran Orchestra-"Te crees que ya has ganado" o La rosa del desierto-"Donde estés". Destacar la canción "Sumando puntos" de Bayarte, cuya letra está hecha únicamente con títulos de canciones que nos representaron en su día en Eurovisión.>> CANCIÓN ROMÁNTICA
Ya es hora de que una balada nos represente en Eurovisión. Me encantan las propuestas Virginia-"Tue love", Julia Bermejo-"Ya no estás" y La red de San Luis-"Gracias, Madre Tierra". También creo que deben estar en las galas televisadas Sueños Robados - "Sin tu amor", por lo que pido su voto en esa categoría.
>> METAL
Muy buenas propuestas, y muy dispares, encuentro aquí; y también mucha rivalidad entre los 6 grupos más votados por el escaso margen que hay entre ellos constantemente. Me han sorprendido gratamente Remembrances-"Espejismo" y No Life After Love-"Time", por los que pido el voto al estar en plena lucha por entrar a ese deseado TOP5.
>> ELECTRÓNICA
Estilo no llevado nunca por España pero que últimamente está haciendo que países como Rumanía obtenga muy buenas posiciones. Solydo-"Tú", Izan-"Prisionero de tu corazón" y sobre todo Just Luis-"Everybody's free", por quien pido el voto al estar más abajo pero que se merece demostrar su extensa y exitosa carrera fuera de España, serían buenos candidatos.
>> LATINA
Ritmos que típicamente nos han dado suerte y siempre han hecho que España estuviese al menos en el TOP10 en el festival. Melody & Los Vivancos-"Amante de la luna" (por la actuación que podrían hacer ellos y el desparpajo de la joven) y Salva Ortega-"Lujuria" son mis favoritos.
>> HIP-HOP/RAP
Aunque es la categoría minoritaria, con sólo 9 artistas a elegir, hay cierta rivalidad por entrar en el TOP5. No es un estilo que llevaría al festival, y eso que el año pasado apoyé a Marzok Mangui con su fusión de rap y estilos arábigos en su "Caramelo". Creo que la propuesta más simple y no tan propia de este estilo (o que no es tan evidente, al menos, como las otras) como la de Jammy & Shark-"Presentí tu amor" se adaptaría bien al festival y haría un buen papel, aunque mi favorita aquí es Aid-"Boogie Vigo".>> INDIE
Estilo claramente emergente en España y en Eurovisión, con muy buenas propuestas y lucha constante por meterse en ese ansiado TOP5 que da el pasaporte a las galas televisadas. La frescura de Bikini-"Una chica normal" y de Calipop-"Burbuja" o la divertida Un pingüino en mi ascensor-"Ya no pienso en ti, pienso en Gayominí" deberían actuar en directo. En esta categoría pido el voto para la minimalista instrumentación de Diqesí-"Subiré".
>> FLAMENCO/CANCIÓN ESPAÑOLA
Tan sólo 10 propuestas se han incluido en esta categoría, la menos reñida de todas. Rafael Sánchez Gálvez-"Si tú me quieres" y Coral-"Babylon" son las opciones más valoradas, y con bastante acierto, aunque creo que ya es hora de dejar de mirarnos el ombligo con nuestra música más tradicional y vayamos a mostrar otro tipo de música igualmente representativa de España.
>> R&B
Con clara ganadora en su categoría y seria aspirante a representarnos, en esta categoría hay 19 canciones de las que destacaría Mirela-"Nada es comparable a ti" o Elemens-"Una historia más". Me gustaría que Laura & Paul - "Piensa en positivo" estuviesen en las galas televisadas, porque creo que se lo merecen y el mensaje de la canción todavía más. Pido el voto para ellos.
>> OTROS
En esta categoría encontramos desde friquis hasta estilos novedosos y muy interesantes. Isi-"Ahora no", Dreamers-"Lucharemos y venceremos" y Alberto Molero-"Sensación" son buenas propuestas. Napoleón López-"El señor de los ladrillos", que ya el año pasado me llamó la atención por su originalidad, aunque no muy buena voz, tiene unas letras muy divertidas que (lamentablemente) en Eurovisión no se entenderían. Sin duda, Gran Baobab-"Despedida de soltero" son el gran descubrimiento para mí de esta preselección y mis máximos favoritos, por su particular estilo, su originalidad y valentía a presentarse.P.D.: Siento haberme enrollado tanto, pero cuando el tema le interesa al autor demasiado suele pasar. ¿Qué os parece este método de elección de nuestro representante para Eurovisión? ¿Conocíais alguna de mis propuestas favoritas o de las presentadas? ¿Qué os parecen en general las canciones aspirantes?
Hasta pronto corazones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)