¿La Justicia es igual para todos?

¡Hola!

En la entrada de hoy quiero hablar acerca de la Justicia española, y no tanto por el tema concreto relacionado con las imputaciones de ciertos cargos políticos, sino por lo que el "Estado de las Autonomías" (tan asentado y aceptado por todos) ha conseguido en este poder básico de un país.

Y es que acabo de ver el programa de hoy de "De buena ley" donde un hijo reclamaba a su padre un cambio de herencia ya que éste había dejado todo al hijo de su vecino, con quien sí mantenía una relación padre-hijo real. Independientemente de la moralidad de este hecho y de las causas que uno y otro expongan para hacer prevalecer su criterio, he de comentar también que esta familia vive en el País Vasco, comunidad autónoma que tiene ciertas diferencias en algunos asuntos con respecto a as demás.
Y es que resulta que, tal y como ha dicho la juez al final de la intervención de ambas parte y de la ¿tertulia? ¿debate? (discusión, sí, mejor utilizo esta palabra) entre los "sabelotodo" del público, "en el territorio de los fueros del País Vasco hay una ley propia en esta materia", la cual permite distribuir libremente toda la herencia. En el resto de España (desconozco si hay más regiones con este tipo de diferencias) ocurre que el 50% de la herencia debe ir indiscutiblemente para los sucesores de la rama genealógica y el otro 50% puede distribuirse libremente.
No entiendo cómo un elemento vertebrador y básico de toda democracia, un poder que debería ser el mismo para todos los ciudadanos de un mismo país puesto que se rige por la Constitución Española de 1.976 puede permitir esta serie de diferencias. Y lo mismo ocurre en temas de sanidad y educación, algo que no me parece ni justo ni solidario y ni mucho menos legal o constitucional. Creo que he dejado bastante clara mi opinión sobre este tema en anteriores reflexiones en las que hablaba de política, pero nunca está de más volver a exponerlas.
La verdad es que sigo este programa más por las inteligentísimas y siempre adecuadas respuestas y sentencias de los jueces que por el debate previo entre los asistentes en el público, momento del programa más propio o relacionable con Telecinco. Me encantan las pequeñas pullas que sueltan tras publicar su veredicto, porque siempre tiene algo que decir para ambas parte, tanto para el demandante como para el demandado.


P.D.: Esta entrada se escribe desde la incomprensión hacia algunos detalles de la legislación española con pretensión de mostrar mi descontento y de hacer pensar a otras personas acerca de estas desigualdades y de su idoneidad de que existan. ¿Qué opináis al respecto de esta "ley regional"? ¿Y del Estado de las Autonomías? ¿Qué opináis del citado programa?

¡Cuidaos!